номер провадження справи  13/21/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.06.2021                                                                                         Справа № 908/455/15-г

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Н.А., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” від 15.04.21 № 7 про заміну боржника ДП “Донецька залізниця” його правнаступником АТ “Українська залізниця” у  виконавчому провадженні № 51374611

за позовом Публічного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” (87504, Донецька область, м.Маріуполь, вул. Левченка, 1)

до відповідача Державного підприємства “Донецька залізниця” (83062, м.Донецьк,                             вул.. Артема, 68)

про стягнення 4 871,88 грн.

Заінтересована особа:

- Слов`янський міськрайонний ВДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Харків, 84122, м. Слов`янськ, вул. Глекова, 2;

- Акціонерне товариство  “Українська залізниця”, 03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

28.05.21 до господарського суду Запорізької області від публічного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” надійшла заява від 15.04.21 № 7 про заміну боржника ДП “Донецька залізниця” його правонаступником АТ “Українська залізниця”  у  виконавчому провадженні № 51374611.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.05.2021 заяву про заміну сторони виконавчого провадження передано на розгляд судді Серкіз В.Г.

Розпорядженням керівника апарату суду №П-258/21 від 28.05.2021 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідного до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2021 заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі №908/455/15-г передано на розгляд судді Колодій Н.А.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 3 ст. 334 ГПК України визначено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви публічного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” від 15.04.21 № 7 про заміну боржника ДП “Донецька залізниця” його правнаступником АТ “Українська залізниця”  у  виконавчому провадженні № 51374611 у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву публічного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” від 15.04.21 № 7 про заміну боржника ДП “Донецька залізниця” його правнаступником АТ “Українська залізниця” у  виконавчому провадженні      № 51374611 у судовому засіданні  з повідомленням учасників справи.

2.  Судове засідання з розгляду заяви призначити на 08.06.2021 о 10 год 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001,                         м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1, зал 300.

3. В порядку попередньої підготовки заяви до розгляду запропонувати сторонам та заінтересованим особам виконати певні дії та надати суду:

Стягувачу (ПрАТ “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча”) - надати докази в підтвердження зміни організаційно-правової форми товариства, письмові пояснення щодо виконання наказу у справі № 908/455/15-г від 01.04.2015 (з наданням доказів).

Боржнику (правонаступнику) (АТ “Українська залізниця”) – надати письмові пояснення щодо обґрунтування своєї позиції по суті заяви.

ВДВС - письмові пояснення щодо виконання наказу у справі № 908/455/15-г від 01.04.2015 (з наданням доказів)

4.   Явку представників учасників справи визнати не обов`язковою.

5.   Копію ухвали надіслати на адресу сторін у справі та заінтересованим особам.

Усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, пояснення, заперечення (ст.ст. 42, 46, 161, 165-170 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання через службу діловодства суду.

Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана  01.06.2021.

  Суддя                                                                                    Н.А.Колодій