Справа № 1-212/10

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2010 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого, судді Францішка Ю.В.,

при секретарі Вершина Н.А.,

за участю прокурора Гапонова Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Гола Пристань, Голопристанського району, Херсонської області, українки, громадянки України, освіта неповна середня, не одруженої, має неповнолітню дитину – дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючої, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -  

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 14.02.2010 року близько 23.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в будинку АДРЕСА_2, керуючись корисливими мотивами та метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу з веранди будинку, таємно, скоїла крадіжку велосипеда марки «Аіст», чим завдала потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду в розмірі 150 грн.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_4 не заперечувала і визнала вищевикладені фактичні обставини справи, свою вину визнала повністю та дала показання, згідно яким 14.02.2010 року близько 23.00 год.  вона перебувала в гостях у свого знайомого ОСОБА_6 в АДРЕСА_2. Там вони разом вживали спиртні напої. Коли господар будинку пішов спати вчинила крадіжку велосипеда, який знаходився у веранді. На наступний день намагалась дану річ продати.  В скоєному щиро кається.

З урахуванням згоди всіх учасників процесу, у тому числі й відповідної заяви підсудної ОСОБА_4, суд відповідно до ч.3 ст.299 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і визнає можливим обмежити обсяг досліджуваних доказів допитом підсудної.

Вина підсудної ОСОБА_4, крім її показань щодо визнання своєї вини, також підтверджується іншими зібраними на досудовому слідстві доказами, які містяться в матеріалах справи.

Допитав підсудну ОСОБА_4, а також оцінивши інші зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що достовірність доказів, на яких ґрунтується обвинувачення, не викликає сумніву, а тому вина підсудної ОСОБА_4 в скоєнні злочину доведена повністю, і кваліфікує її дії за ч.1 ст.185 КК України – таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Вирішуючи питання про призначення підсудній ОСОБА_4 покарання, суд керуючись ст.65 КК України, з врахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи винного та обставин, що обтяжують та пом’якшують покарання, а саме: скоєний ОСОБА_4 злочин є злочином середньої тяжкості; раніше до кримінальної відповідальності не притягалась, наявність негативної характеристики по місцю проживання, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю ; обставини, що пом’якшують покарання – визнання вини, щире каяття підсудної у вчиненні злочину, явка з повинною, наявність неповнолітньої дитини;  обставини, що обтяжують покарання – вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп'яніння, та вважає, що за таких обставин останній слід призначити покарання у виді громадських робіт, яке буде достатнім для її виправлення і попередження вчинення нових злочинів.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Відповідно до ст.81 КПК України речові докази: велосипед марки «Аіст», залишений під розписку у потерпілого, підлягають залишенню за належністю потерпілому ОСОБА_6

Судові витрати по справі відсутні.

На підставі ст.ст.323, 324  КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, і призначити їй покарання у виді 120 (ста двадцяти) годин громадських робіт.

Речовий доказ: велосипед марки «Аіст» залишити за належністю ОСОБА_6

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення шляхом подачі апеляції через Голопристанський районний суд Херсонської області.

Головуючий, суддя                                                                               Ю.В. Францішко