Справа № 2-189/2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2010 року                     смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі

    головуючого судді Смірнова О.С.

    при секретарі Івановій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нововодолазької райдержадміністрації про захист прав громадянина на земельну частку /пай/, третя особа відділ держкомзему у Нововодолазькому районі,  Станичненська сільська рада

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про зобов’язання винести розпорядження про видачу сертифікату на право на земельну частку /пай/ на її ім’я  в розмірі 6,53 гектара вартістю 25839 грн., а  також визнати за нею, як за колишнім членом КСП ім. Дзержинського право на земельну частку /пай/ в розмірі 6,53  в умовних кадастрових гектарах вартістю 25839 грн.

    В судовому засіданні позивач пояснила, що вона проживала в с. Ляшівка і багато років працювала в колишньому колгоспі ім. Дзержинського Нововодолазького району. Залишаючись членом колгоспу за поданням колгоспу ім. Дзержинського № 26 від 4 вересня 1986 року вийшла на пенсію за віком, залишаючись членом вказаного колгоспу, а потім після реформування КСП ім. Дзержинського. Це підтверджується належною довідкою Нововодолазького пенсійного фонду. З членів колгоспу вона не вибувала, заяви про вихід з членів колгоспу не писала, рішення загальних зборів про її вихід з членів колгоспу не було. Вона часто хворіла, зв’язки з керівництвом колгоспу підтримувала мало, а з 1989 року стала проживати в с. Просяне , про що мається відмітка в її паспорті, а також довідка Просянської сільської ради. Керівництвом колишнього КСП ім. Дзержинського було порушено право на видачу їй земельного сертифікату на право на земельну частку/пай/, до відома її про розпаювання в колгоспі не поставили, а так як вона постійно хворіла, то сама нічого не знала про порушення її права, а дізналася приблизно півроку назад, тому звернулася до депутата Харківської обласної ради Заковоротного В.Г. з проханням виділення земельної частки як пенсіонерці колишнього КСП ім. Дзержинського. Одержала відповідь про необхідність звернутися до суду.

    Згідно довідки відділу держкомзему у Нововодолазькому районі від 28 грудня 2009 року паювання земель КСП ім. Дзержинського проводилося в 1996 році. Державний акт на право колективної власності на землю КСП ім. Дзержинського серії ХР № 21-00-000227 був виданий і зареєстрований в книзі записів державних актів на право колективної власності на землю 26 травня 1995 року за № 4. В список – додаток до державного акту, де вказані члени КСП ім. Дзержинського вона включена не була.

    Розмір земельної частки /паю/ в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки, яка перебуває в колективній власності КСП ім. Дзержинського становить 6,53 в умовних кадастрових гектарах вартістю 25839 грн.

    Членом колгоспу вона залишається і на даний час, так як являється пенсіонером по поданню колгоспу, строк позовної давності нею не пропущено, так як дізналася про це нещодавно після звернення до депутата обласної ради, що підтверджується листом голови Нововодолазького райдержадміністрації від 20 жовтня 2009 року.

    Представник відділ держкомзему у Нововодолазькому районі в судовому засіданні не заперечує проти задоволення позову, та виділення ОСОБА_1  земельну частку /пай/.

    Станичненська сільська рада надала до суду письмову заяву про те, що позовні вимоги визнає повністю, та не заперечує про їх задоволення.  

     Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вирішує позов в межах заявлених вимог , на підставі наявних в матеріалах справи доказів і вважає , що позовна заява підлягає задоволенню виходячи з наступного :

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування  судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ, не внесення до списку, що додається до державного акту на землю особи, яка була членом КСП на час передачі землі в колективну власність, не може позбавити її права на земельну частку. Також на момент паювання земель позивач в 1996 році залишалась членом КСП ім. Дзержинського, являючись пенсіонеркою по праці в колгоспі, тому у відповідності до п. 2 Указу президента України від 8 серпня 1995 року № 720 «Про порядок  паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» ОСОБА_1 має право на земельну частку.

згідно зі ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України , кожна особа має в порядку , встановленому цим Кодексом , звернутися до суду за захистом своїх порушених прав.

Згідно з ст. З ЦПК України кожна особа має право звернутись за захистом своїх порушених прав, свобод чи інтересів.

Відмова від права до звернення до суду за захистом є недійсною. Згідно зі ст .  4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб.

         На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3,5,10,30,60,118-119 ЦПК України, ст.ст. 152, 155 Земельного кодексу України суд ,-

ВИРІШИВ:

    ПОЗОВ ОСОБА_1 до Нововодолазької райдержадміністрації про захист прав громадянина на земельну частку /пай/, третя особа відділ держкомзему у Нововодолазькому районі,  Станичненська сільська рада - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

    Визнати право на земельну частку /пай/ в розмірі 6,53  в умовних кадастрових гектарах вартістю 25839 грн. за - ОСОБА_1, як за колишнім членом КСП ім. Дзержинського.

    Зобов’язати Нововодолазьку районну державну адміністрацію Харківської області видати розпорядження про видачу сертифікату на право на земельну частку /пай/ в розмірі 6,53 гектара вартістю 25839 грн. - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, із земель запасу Станиченської сільської ради.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя -