Справа № 2 – 1433/ 2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

31 травня 2010 року Чугуївський міський суд  Харківської області

в складі : головуючого – судді: Гуменного З.І.;

за участю секретаря судових засідань Караулової О.М.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, пов’язаної з потребою у наведенні доводів сторін, суд в порядку ч. 3 ст. 209 ЦПК України, вважає необхідним проголосити її вступну та резолютивну частину, а складення рішення в повному обсязі відкладає на 5 днів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 180, 181 ч. 3, 182, 183, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 88, 130, 169, 174, 208, 209, 212, 214, 215, 217, 218, 367 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Чугуїв Харківської області, мешканця АДРЕСА_1, працюючого газовиком на ТОВ «Малинівський склозавод», що розташоване за адресою: с. Малинівка Чугуївського району Харківської області, вул. Соїча буд. 5, на користь  ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Рисаково Джанкойського району Кримської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітніх дітей – сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів щомісяця, починаючи з 05 травня 2010 року та до їх повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати по оплаті держмита в дохід держави у сумі 51 ( п’ятдесят одна ) грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять ) грн .

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає виконанню негайно.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя –

Справа № 2 – 1433/ 2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

31 травня 2010 року Чугуївський міський суд  Харківської області

в складі : головуючого – судді Гуменного З.І.;

за участю секретаря судових засідань Караулової О.М.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в :

05.05.2010 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх синів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 50 % та 30 %  прожиткового мінімуму відповідно, але не нижче 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитини.

Позивач в судове засідання не з’явилася та надала суду заяву про уточнення позовних вимог, у якій просила стягнути аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів щомісяця, але не менш 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину, та розглядати справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, до суду надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю, в якій зазначив, що уточнені позовні вимоги визнав повністю і погодився з розміром аліментів, надавши суду довідку про утримання бухгалтерією підприємства, де він працює, з заробітної плати аліментів на користь позивача за його заявою у розмірі 1/3 частині заробітку з листопада 2009 року.

Суд відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін за доказами, що містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають повному задоволенню, як такі що знайшли своє повне підтвердження в ході судового розгляду з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 25 листопада 2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 5 (а.с. 5), від якого згідно свідоцтв про народження серії НОМЕР_2, серії  НОМЕР_3, сторони мають неповнолітніх синів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с. 6, 7).

Відповідно до вимог ст. ст.: 180 СК України - батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; 181 ч. 3 СК України - кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі; 191 СК України - аліменти на дитину за рішенням суду присуджуються від дня пред’явлення позову.

Враховуючи стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів щомісяця до досягнення дітьми повноліття.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати по оплаті держмита в дохід держави в сумі 51 грн.,  та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 180, 181 ч. 3, 182, 183, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 88, 130, 169, 174, 208, 209, 212, 214, 215, 217, 218, 367 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чугуїв Харківської області, мешканця АДРЕСА_1, працюючого газовиком на ТОВ «Малинівський склозавод», що розташоване за адресою: с. Малинівка Чугуївського району Харківської області, вул. Соїча буд. 5, на користь  ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Рисаково Джанкойського району Кримської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітніх дітей – сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів щомісяця, починаючи з 05 травня 2010 року та до їх повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати по оплаті держмита в дохід держави у сумі 51 ( п’ятдесят одна ) грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять ) грн .

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає виконанню негайно.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя –