П О С Т А Н О В А 

іменем України 

 20 травня 2010 року                                             Справа № 1-58 / 10 

Горностаївський районний суд Херсонської області  

в складі судді             Посунько Г.А., 

при секретарі             Цигановій Н.В., 

з участю прокурора       Шахова В.С., 

адвоката                 ОСОБА_1, 

представника потерпілого  ОСОБА_2, 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка кримінальну справу по обвинуваченню  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, освіта  повна загальна середня, одруженого, на момент вчинення злочину працюючого барменом кафе «У Олександра», на час розгляду справи в суді працюючого різноробочим ТОВ «Зернопереробне підприємство «Зерно Таврії» в с.Каїри Горностаївського району Херсонської області, раніше не судимого, 

за ст.128 КК України,           

В С Т А Н О В И В: 

 01 серпня 2009 року близько 23.00 годин ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння на території літнього відкритого майданчику кафе «У Олександра» по вулиці Торговій,2 в смт.Горностаївка Херсонської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, зі злочинною недбалістю, не передбачаючи можливості настання суспільно-небезпечних наслідків своїх дій у вигляді тяжких тілесних ушкоджень, хоча повинен був і міг їх передбачити, оскільки подія відбувалася на твердій цементній підлозі відкритої площадки, наніс удар рукою в обличчя ОСОБА_4, внаслідок чого потерпілий впав на підлогу, вдарившись головою. Тим самим ОСОБА_3 заподіяв потерпілому ОСОБА_4 закритий перелом костей зводу та основи черепу, забої головного мозку в лобних областях, субарохноїдальні крововиливи в лобні області, що відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя. 

 Підсудний ОСОБА_3 винним себе визнав повністю та пояснив , що з червня місяця по жовтень місяць 2009 року він працював барменом в кафе “У Олександра”. 01 серпня 2009 року на зміні були бармен ОСОБА_5, повар ОСОБА_6 та офіціант ОСОБА_7, у нього був вихідний, але він знаходився в кафе поруч зі своєю дружиною ОСОБА_5, трохи випив пива. Приблизно в 23.00 годині до кафе зайшли ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_4, які були в стані алкогольного спяніння. Вони замовили пиво та чіпси, після чого вийшли на відкритий літній майданчик кафе. На вулицю замовлення їм відносила ОСОБА_7, яка через деякий час повернулась в кафе та повідомила, що ОСОБА_4 поламав стілець. Він разом з ОСОБА_7 вийшов на площадку та побачив, що стілець, на якому сидів ОСОБА_4, був дійсно зламаний. Він замінив стілець на цілий та сказав, що за пошкоджений стілець треба заплатити 70 грн. ОСОБА_4 категорично відмовився платити. В цей момент до них підійшла ОСОБА_5, яка сказала, що цю проблему вона, як черговий бармен, вирішить сама. Він відійшов трохи в сторону, але знаходився поруч. На слова ОСОБА_5 про оплату ОСОБА_4 почав грубо поводитись, ображав її, висловлюючись нецензурними словами. ОСОБА_5 на його образи не відреагувала та розвернулась йти в приміщення кафе. В цей момент ОСОБА_4 піднявся та вдарив рукою ОСОБА_5 в голову, від удару вона впала на цементну підлогу. У відповідь на це він правою рукою вдарив ОСОБА_4 в обличчя, від чого той впав спочатку на стілець, а потім  на підлогу. Після цього ОСОБА_9 схопив його за руки, а ОСОБА_8 вдарив рукою по обличчю. Далі ОСОБА_9 теж вдарив його рукою по обличчю один чи два рази. В цей час на літній майданчик вийшла ОСОБА_6, яка підняла крик, вимагаючи припинити бійку, а ОСОБА_5 забрала його звідти в приміщення кафе. Умислу на спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 в нього не було. Злочинність свого діяння усвідомлює. У скоєному злочині щиро кається. 

Вина підсудного, крім визнання ним своєї провини, підтверджується зібраними у справі доказами в їх сукупності. 

Так, в судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_2 пояснила , що потерпілий ОСОБА_4 є її рідним братом, постійно проживає в м.Херсоні, наприкінці липня місяця 2009 року він приїжджав у гості до матері в смт.Горностаївку Херсонської області. 03 серпня 2009 року від матері вона дізналась, що ОСОБА_4 ходив з друзями відпочивати і після того вже два дні не встає. В той же день ОСОБА_4 відвезли додому в м.Херсон. Там його поклали в лікарню, де він проходив курс лікування. 

 В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила , що з жовтня місяця 2008 року по жовтень місяць 2009 року вона працювала барменом в кафе “У Олександра”. 01 серпня 2009 року вона була в кафе на зміні разом з офіціантом ОСОБА_7 та поваром ОСОБА_6 В той день ОСОБА_3, який теж працював в цьому кафе барменом, був вихідний, але знаходився поруч з нею в приміщенні кафе. Приблизно в 23.00 годині в кафе прийшли ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_4, вони всі були в стані алкогольного спяніння. В барі вони зробили замовлення і вийшли на відкритий літній майданчик кафе. Замовлення на вулицю їм виносила офіціант ОСОБА_7 Приблизно через 15 хвилин ОСОБА_7 повідомила, що ОСОБА_4 поламав стілець. Вона сказала передати йому, що він має заплатити за поламаний стілець 70 грн., ОСОБА_7 вийшла на вулицю, слідом за нею вийшов ОСОБА_3 Через декілька хвилин вона теж вийшла на площадку, де побачила, що ОСОБА_8, ОСОБА_9 і ОСОБА_4 сидять за столиком, поруч них стоїть ОСОБА_3 та пояснює їм, що за пошкоджене майно треба заплатити 70 грн. ОСОБА_4 категорично відмовлявся платити. Щоб уникнути конфлікту, вона відсторонила ОСОБА_3, сказавши що сама спробує вмовити їх розрахуватися. Коли вона почала говорити, ОСОБА_4 почав грубо поводитись, лаявся на її адресу нецензурними словами, ображав її. Побачивши, що розмова не виходить, вона розвернулась йти в кафе. В цей момент ОСОБА_4 піднявся зі стільця та вдарив її лівою рукою по голові в область вуха, від удару вона впала на цементну підлогу, сильно роздерла ногу, садни були від коліна до стопи. Коли вона повернулась, то побачила, що ОСОБА_4 теж впав на підлогу. Як саме він впав  вона не бачила. Далі вона побачила, що ОСОБА_9 заламав ОСОБА_3 руки, а ОСОБА_8 вдарив ОСОБА_3 по обличчю. ОСОБА_3 вирвався та рукою вдарив ОСОБА_9 в обличчя. В цей момент з приміщення кафе вийшла ОСОБА_6, яка почала кричати, щоб припинили бійку. Вона забрала ОСОБА_3 в приміщення кафе. 

 В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила , що вона постійно працює поваром в кафе «У Олександра», в серпні місяці 2009 року в цьому ж кафе працювали барменами ОСОБА_5 та її чоловік ОСОБА_3 01 серпня 2009 року на зміні барменом була ОСОБА_5, а ОСОБА_3 знаходився в приміщенні бару поруч з нею. Після 23.00 години, коли відвідувачів вже не було, в бар зайшли ОСОБА_9, ОСОБА_4 та ОСОБА_8, всі троє були пяні. Вони замовили пиво та вийшли сидіти на відкриту літню площадку. Через деякий час в приміщення бару зайшла офіціант ОСОБА_7 та повідомила, що ці відвідувачі зламали стілець. Вона відповіла, що оскільки обовязки слідкувати за клієнтами покладені на офіціанта, то ОСОБА_7 повинна стягнути з винних вартість пошкодженого майна. На це ОСОБА_7 сказала, що чоловіки дуже пяні, тому вона не буде з ними розмовляти про відшкодування. На площадку спочатку вийшов ОСОБА_3, слідом за ним вийшла ОСОБА_5 Розмови, яка відбулась на літній площадці, вона не чула, але побачила, що ОСОБА_4 піднявся зі стільця, замахнувся та вдарив рукою ОСОБА_5 по голові, від чого та впала на підлогу. У відповідь ОСОБА_3 рукою вдарив ОСОБА_4 у плече, від чого той впав на стілець. Далі вона побігла на площадку. Коли вона вискочила з кафе, то ОСОБА_9 тримав за руки ОСОБА_3, а ОСОБА_8 декілька разів вдарив ОСОБА_3 по обличчю, відразу після чого ОСОБА_8 кудись втік. ОСОБА_3 вирвався та теж вдарив в обличчя ОСОБА_9 Тоді вона побачила, що ОСОБА_4 лежить спиною на підлозі. Після бійки ОСОБА_4 сам піднявся на ноги та разом ОСОБА_9 вийшов з кафе. 

 Згідно письмових матеріалів справи : 

  протоколу відтворення обстановки та обставин події від 04.12.2009 року (л/с 23-27)  ОСОБА_4 пояснив та показав, як йому були заподіяні тяжкі тілесні ушкодження; 

  протоколу відтворення обстановки та обставин події від 28.12.2009 року (л/с 37-40) - ОСОБА_7 пояснила та показала, як ОСОБА_4 були заподіяні тяжкі тілесні ушкодження; 

  протоколу відтворення обстановки та обставин події від 11.01.2010 року (л/с 44-48)  ОСОБА_3 пояснив та показав, як він заподіяв тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_4; 

  висновку судово-медичної експертизи (л/с 53)  в ОСОБА_4 виявлені закритий перелом костей зводу та основи черепу, забої головного мозку в лобних областях, субарохноїдальні крововиливи в лобні області, що відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя. Дані тілесні ушкодження могли бути спричинені як при співударі головою при падінні тіла на площині з можливим ударом, що передував в область обличчя, так і від удару тупим предметом або ударів тупими предметами в лобну область; 

  висновку додаткової судово-медичної експертизи (л/с 123)  після заподіяння ОСОБА_4 вказаних вище тяжких тілесних ушкоджень, останній протягом певного часу міг здійснювати активні дії  ходити, розмовляти, вживати їжу та напої. 

 Дії підсудного кваліфіковано за ст.128 КК України, тобто «необережне тяжке тілесне ушкодження» , так як 01 серпня 2009 року близько 23.00 годин ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння на території літнього відкритого майданчику кафе «У Олександра» по вулиці Торговій,2 в смт.Горностаївка Херсонської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, зі злочинною недбалістю, не передбачаючи можливості настання суспільно-небезпечних наслідків своїх дій у вигляді тяжких тілесних ушкоджень, хоча повинен був і міг їх передбачити, оскільки подія відбувалася на твердій цементній підлозі відкритої площадки, наніс удар рукою в обличчя ОСОБА_4, внаслідок чого потерпілий впав на підлогу, вдарившись головою. Тим самим ОСОБА_3 заподіяв потерпілому ОСОБА_4 закритий перелом костей зводу та основи черепу, забої головного мозку в лобних областях, субарохноїдальні крововиливи в лобні області, що відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя. 

 До суду надійшло клопотання трудового колективу ТОВ «ЗПП «Зерно Таврії» в с.Каїри Горностаївського району Херсонської області про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 у звязку з передачею його на поруки трудовому колективу. ОСОБА_3 позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, повністю визнав себе винним, щиро кається і, на думку трудового колективу ТОВ «ЗПП «Зерно Таврії», може бути виправлений заходами суспільного впливу.  

ОСОБА_3 не заперечує проти закриття провадження у справі та звільнення його від кримінальної відповідальності у звязку з передачею на поруки трудовому колективу ТОВ «ЗПП «Зерно Таврії», правові наслідки закриття кримінальної справи усвідомлює. 

На підставі викладеного та керуючись ст.47 КК України, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу ТОВ «ЗПП «Зерно Таврії» за умови, що ОСОБА_3 протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку. 

 У звязку із звільненням ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності питання про відшкодування судових витрат та цивільний позов вирішувати в порядку цивільного судочинства. 

 Керуючись ст.47 КК України, п.4 ч.1 ст.7-1, ст.10, 282 КПК України, суд 

П О С Т А Н О В И В : 

 Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст.128 КК України провадженням закрити. 

 Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із передачею його на поруки трудовому колективу товариства з обмеженою відповідальністю «Зернопереробне підприємство «Зерно Таврії» в с.Каїри Горностаївського району Херсонської області за умови, що ОСОБА_3 протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку. 

 Запобіжний захід підписку про невиїзд відносно ОСОБА_3 скасувати. 

 Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом семи діб, через Горностаївський районний суд. 

  Суддя                                   Посунько Г.А.