Справа № 243/9536/21

Провадження № 2-во/243/63/21

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

28 травня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фаліна І.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Глух А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 13 м. Слов`янська заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18.03.2021 року по справі № 243/9536/21,

В С Т А Н О В И В:

20.05.2021 року ОСОБА_1 звернулася з заявою про виправлення описки в рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18.03.2021 року по справі №243/9536/21.

Заяву обґрунтовує тим, що в рішенні суду невірно зазначені номери шасі сідлового тягача МАЗ 54323 та легкового седану CHEVROLET LACETTI NA 193 ЗНГ, а саме замість вірного № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 відповідно, зазначено невірно №ХТМ543230S00022624 та № RL1NF193E6K326232 відповідно.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд з власної ініціативи або за заявою учасників справи може виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущені в судовому рішенні описки, оскільки внесення виправлень не стосується суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити допущені описки в рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18.03.2021 року по цивільній справі № 243/9536/21, а саме, по всьому тексту рішення вважати вірним зазначення номерів шасі сідлового тягача МАЗ 54323 № НОМЕР_1 та легкового седану CHEVROLET LACETTI NA 193 ЗНГ № НОМЕР_2 , замість невірно зазначених №ХТМ543230S00022624 та № НОМЕР_3 відповідно.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду  І.Ю. Фалін

Донецької області