Справа 2-2375\10

У Х В А Л А

    13 травня  2010 року                                                  м. Харків

    Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Тарасенко Л.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, поділ майна, -

встановив:

    ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 26 липня 1997 року; стягнення аліментів на неповнолітню дитину – дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1  в розмірі  1\4 частини доходів  щомісяця та про поділ майна – квартири, автомобілю, цінних паперів пайових інвестиційних  фондів.

    Ухвалою суду від 21 квітня 2010 року зазначена позовна заява  залишена без руху, оскільки подана з порушення ст.ст. 119,120 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не містяться  виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимогою. В вимогах про  стягнення аліментів позивач не вказав причини стягнення аліментів, не надав відомості про те, що дитина проживає з ним. Не прикладені  довідки про заробіток та інші доходи.

    В позовних вимогах про поділ майна  не зазначено яке майно крім квартири, автомобіля та цінних паперів  було придбане. Не надані відомості про вартість майна, яке підлягає розподілу на момент звернення з позовом до суду, а також документи які б підтвердили купівлю автомобіля та цінних паперів.

    Для усунення недоліків позовної заяви судом був наданий строк до 1 травня 2010 року, які ОСОБА_1 не виконані.

                            Керуючись ст. 121 ЦПК України

у х в а л и в:

    Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, поділ майна повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч 4 ст.295 ЦПК України.

Суддя -