- позивач: Кавчук Андрій Вікторович
- відповідач: Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції
- Представник позивача: Тур Ольга Тарасівна
- Заявник апеляційної інстанції: Кавчук Андрій Вікторович
- Відповідач (Боржник): Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції
- Представник: Тур Ольга Тарасівна
- Позивач (Заявник): Кавчук Андрій Вікторович
- Заявник апеляційної інстанції: Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції
- заявник: Кавчук Андрій Вікторович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
31 травня 2021 рокуЛьвівСправа № 465/1113/21 пров. № А/857/10316/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Запотічного І. І.
суддів -Довгої О. І.
Матковської З. М.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на додаткове рішення Франківського районного суду міста Львова від 28 квітня 2021 року у справі № 465/1113/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Франківського районного суду міста Львова від 28 квітня 2021 року у справі № 465/1113/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до початку розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І. І. Запотічний
судді О. І. Довга
З. М. Матковська
- Номер: 2-а/465/279/21
- Опис: про скасування постанови
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 465/1113/21
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2021
- Дата етапу: 17.02.2021
- Номер: А/857/10316/21
- Опис: скасування постанови
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 465/1113/21
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2021
- Дата етапу: 28.07.2021
- Номер: А/857/10316/21
- Опис: скасування постанови
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 465/1113/21
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2021
- Дата етапу: 27.07.2021
- Номер: 6-а/465/19/21
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 465/1113/21
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2021
- Дата етапу: 09.12.2021