ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
03.08.06 р. Справа № 38/295а
Суддя господарського суду Донецької області Гринько Світлана Юріївна,розглянувши позовну заяву Третього воєнізованого гірничорятувального загону м. Макіївки Донецької області
до відповідача: Спеціальної контрольної комісії з питань державних закупівель при Рахунковій палаті України м. Київ
про визнання протиправним та скасування рішення Спеціальної контрольної комісії з питань державних закупівель при Рахунковій палаті України від 21.04.2006р. № 5/11-СКК-36/156
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Третій воєнізований гірничорятувальний загін м. Макіївки Донецької області звернувся до суду з позовною заявою № 02-74/2957 від 02.08.2006р. до Спеціальної контрольної комісії з питань державних закупівель при Рахунковій палаті України м. Київ про визнання протиправним та скасування рішення Спеціальної контрольної комісії з питань державних закупівель при Рахунковій палаті України від 21.04.2006р. № 5/11-СКК-36/156, розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий господарському суду Донецької області.
Згідно пункту 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, а також документ про сплату судового збору.
У порушення цих вимог до позовної заяви Третього воєнізованого гірничорятувального загону м. Макіївки Донецької області не додані копія позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Крім цього, суд звертає увагу не те, що позивачем в позовній заяві вказане як додаток платіжне доручення про сплату судового збору, але до неї не додане, що підтверджується актом господарського суду Донецької області від 02.08.2006р. № 02-57/415.
Відповідно до ст. 79 п.6.ч.1, ч.3. ст. 106 КАС України передбачено, що письмовими доказами, які повинні бути додані до позовної заяви є оригінали документів, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення до справи. У порушення цих вимог до позовної заяви Третього воєнізованого гірничорятувального загону м. Макіївки Донецької області не додані оригінали документів, які зазначені як додаток до позовної заяви.
Ч.4.ст. 106 КАС України передбачено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. У порушення вказаних вимог в позовній Третього воєнізованого гірничорятувального загону м. Макіївки Донецької області від 01.08.2006р. № 1876 не зазначена дата підписання позовної заяви командиром Петришиним О.Б.
Таким чином, позовна заява подана без дотримання вимог пункту 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтею 13, пунктом 3 статі 106, пунктами 1, 2, 5, 6 статті 108, статтями 160, 165, 185, пунктом 4 статтею 186, підпунктом 1 пункту 3, пунктом 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Третього воєнізованого гірничорятувального загону м. Макіївки Донецької області до Спеціальної контрольної комісії з питань державних закупівель при Рахунковій палаті України м. Київ про визнання протиправним та скасування рішення Спеціальної контрольної комісії з питань державних закупівель при Рахунковій палаті України від 21.04.2006р. № 5/11-СКК-36/156, залишити без руху.
Встановити Третьому воєнізованому гірничорятувальному загону м. Макіївки Донецької області строк до 14 серпня 2006 року на усунення недоліку шляхом надання до Господарського суду Донецької області документів, а саме:
- копії позовної заяви з датою її підписання та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів;
- оригіналів документів, що приєднані до позовної заяви, в тому числі оригінал платіжного доручення про сплату судового збору із відміткою банку про зарахування його до державного бюджету України.
Якщо позивач здійснить усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
Додаток акт від 02.08.2006р. № 02-57/415.
Суддя Гринько С.Ю.
Надруковано 2 примірника:
1- позивачу
1- у справу.