Судове рішення 202/519/20 від 02.06.2021

Особи

Учасники процесу:

Захисник: Дивляш Олександр Володимирович
Захисник: Клименко Ігор Іванович
потерпілий: ПАТ "Інтерпайп НТЗ"
обвинувачений: Дзюбенко Дмитро Володимирович
Захисник: Саленко Олександр Миколайович
Захисник: Шепелєв Андрій Олександрович
обвинувачений: Триполець Андрій Юрійович
обвинувачений: Бурмака Дмитро Павлович
Представник потерпілого: Валігурський Петро Миколайович
Державний обвинувач (прокурор): Прокуратура Дніпропетровської області
Захисник: Ромащенко Костянтин Віталійович
Захисник: Непочатих Вікторія Володимирівна
обвинувачений: Бурмак Дмитро Павлович
Захисник: Шавкун Михайло Григорович
Представник потерпілого: Головко Олена Миколаївна
Представник потерпілого: Гільбурд Р.Ю.
Прокурор: Шестопалов Р.М.
Державний обвинувач (прокурор): Дніпропетровська обласна прокуратура
Представник потерпілого: Гільбурд Роман Юрійович
Прокурор: Коваль І.Ю.
Захисник: Шавкун М.Г.
Захисник: Ромащенко К.В.
Захисник: Непочатих В.В.

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #94369519

Справа № 202/519/20

Провадження № 1-кп/202/84/2021

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

27 травня 2021 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська, у складі:

головуючого судді Волошина Є.В.

суддів Бєсєди Г.В., Ісаєвої Д.А.,

за участю секретаря Хвостенко К.Ю.,

прокурора Шестопалова Р.М.,

представників потерпілого Гільбурд Р.Ю.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_1 Шепелєва А.Ю.,

захисника обвинуваченого ОСОБА_2 Дивляша О.В.,

захисників обвинуваченого ОСОБА_3 Ромащенка К.В., Непочатих В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Індустріального районного суду м.Дніпропетровська кримінальне провадження №12019040000000218 від 07 березня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст.191 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, суд на підставі ч.2 ст.376 КПК України обмежується складанням та оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст.242,332,376 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про призначення судової економічної експертизи задовольнити частково.

Призначити у кримінальному провадженні №12019040000000218 від 07 березня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи підтверджується документально Акт інвентаризації незавершеного виробництва, готової продукції, напівфабрикатів, трубної заготовки і відходів технологічних в ТПЦ № 4 заводу ПАТ «Інтерпайп НТЗ» станом на 19.06.2019 р, проведеної відповідно до наказу по заводу від 24.06.2019 р. № 276?

2. Чи підтверджується документально надлишкове списання трубної заготівки (металопродукції та металу) для виробництва трубної продукції в ТПЦ № 4 ПАТ «Інтерпайп НТЗ» у період з 01.01.2019 по 19.06.2019?

3. Яка кількість труби безшовної обсадної для нафтовидобування діаметром 244,48 мм., товщина стінки 11,05 мм., марка сталі Р-110; діаметром 244,49 мм., товщина стінки 11,06 мм., марка сталі Р-110; діаметром 244,50 мм., товщина стінки 11,07 мм., марка сталі Р-110; діаметром 244,51 мм., товщина стінки 11,08 мм., марка сталі Р-110; діаметром 273 мм., товщина стінки 30 мм., марка сталі ст.20; діаметром 219 мм., товщина стінки 20 мм., марка сталі ст.20; діаметром 245 мм., товщина стінки 20 мм., марка сталі ст.20; діаметром 340 мм., товщина стінки 10,9 мм., марка сталі ст.20; діаметром 377 мм., товщина стінки 12 мм., марка сталі ст.20; діаметром 219 мм., товщина стінки 12 мм., марка сталі ст.20; діаметром 244,48 мм., товщина стінки 10,03 мм., марка сталі Р-110, діаметром 244,49 мм., товщина стінки 10,03 мм., марка сталі Р-110; діаметром 244,48 мм., товщина стінки 10,03 мм., марка сталі Р-110; діаметром 244,49 мм., товщина стінки 10,03 мм., марка сталі Р-110, могла бути виготовленна в ТПЦ № 4 ПАТ «Інтерпайп НТЗ», враховуючи надлишкове списання (використання) трубної заготівки (металопродукції та металу) у період часу з 01.01.2019 по 19.06.2019?

4. На яку суму ПАТ «Інтерпайп НТЗ» недоотримало дохід від реалізації труби безшовної обсадної для нафтовидобування діаметром 244,48 мм., товщина стінки 11,05 мм., марка сталі Р-110; діаметром 244,49 мм., товщина стінки 11,06 мм., марка сталі Р-110; діаметром 244,50 мм., товщина стінки 11,07 мм., марка сталі Р-110; діаметром 244,51 мм., товщина стінки 11,08 мм., марка сталі Р-110; діаметром 273 мм., товщина стінки 30 мм., марка сталі ст.20; діаметром 219 мм., товщина стінки 20 мм., марка сталі ст.20; діаметром 245 мм., товщина стінки 20 мм., марка сталі ст.20; діаметром 340 мм., товщина стінки 10,9 мм., марка сталі ст.20; діаметром 377 мм., товщина стінки 12 мм., марка сталі ст.20; діаметром 219 мм., товщина стінки 12 мм., марка сталі ст.20; діаметром 244,48 мм., товщина стінки 10,03 мм., марка сталі Р-110, діаметром 244,49 мм., товщина стінки 10,03 мм., марка сталі Р-110; діаметром 244,48 мм., товщина стінки 10,03 мм., марка сталі Р-110; діаметром 244,49 мм., товщина стінки 10,03 мм., марка сталі Р-110, що могла бути виготовлення в ТПЦ № 4 ПАТ «Інтерпайп НТЗ», з урахуванням висновку комплексної судової економічної та товарознавчої експертизи № 4289/4290/4291-19 від 02.01.2020, проведена судовими експертами Міністерства юстиції України ДНДІСЕ?

Проведення експертизи доручити Дніпропетровському Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС.

У разі необхідності, за клопотанням експертів, надати в розпорядження експертів Дніпропетровського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС надати матеріали кримінального провадження №12019040000000218 від 07 березня 2019 року.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст.384, 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків та за завідомо неправдивий висновок експерта.

Повний текст ухвали буде оголошений о 09 год.00 хв. 31 травня 2021 року.

Ухвала скарженню не підлягає.

Головуючий: Волошин Є.В.

Судді Бєсєда Г.В.

Ісаєва Д.А.

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/202/203/2020

Номер: 1-кп/202/203/2020
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 202/519/20
Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
Суддя: Волошин Є. В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.01.2020
Дата етапу: 24.01.2020

Судове провадження 11-кп/803/988/20

Номер: 11-кп/803/988/20
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 202/519/20
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Суддя: Волошин Є. В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 12.02.2020
Дата етапу: 12.02.2020

Судове провадження 11-кп/803/1080/20

Номер: 11-кп/803/1080/20
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 202/519/20
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Суддя: Волошин Є. В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.02.2020
Дата етапу: 24.02.2020

Судове провадження 11-кп/803/1523/20

Номер: 11-кп/803/1523/20
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 202/519/20
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Суддя: Волошин Є. В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.04.2020
Дата етапу: 08.04.2020

Судове провадження 11-кп/803/2241/20

Номер: 11-кп/803/2241/20
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 202/519/20
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Суддя: Волошин Є. В.
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 01.07.2020
Дата етапу: 01.07.2020

Судове провадження 51-1017 км 20 (розгляд 51-1017 дс 20)

Номер: 51-1017 км 20 (розгляд 51-1017 дс 20)
Опис:
Тип справи: Надійшло повідомлення
Номер справи: 202/519/20
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Волошин Є. В.
Результати справи:
Етап діла: Передано в доповідь
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.07.2020
Дата етапу: 13.07.2020

Судове провадження 11-кп/803/2820/20

Номер: 11-кп/803/2820/20
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 202/519/20
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Суддя: Волошин Є. В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.08.2020
Дата етапу: 25.08.2020

Судове провадження 21-з/803/96/20

Номер: 21-з/803/96/20
Опис:
Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
Номер справи: 202/519/20
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Суддя: Волошин Є. В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.09.2020
Дата етапу: 24.09.2020

Судове провадження 21-з/803/105/20

Номер: 21-з/803/105/20
Опис: Службова записка помічника судді Соколова С.А.
Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
Номер справи: 202/519/20
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Суддя: Волошин Є. В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.10.2020
Дата етапу: 09.10.2020

Судове провадження 11-кп/803/2835/21

Номер: 11-кп/803/2835/21
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 202/519/20
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Суддя: Волошин Є. В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.09.2021
Дата етапу: 23.09.2021