ПОСТАНОВА
іменем України
12 травня 2010 року Справа № 2-а-56 / 10
Горностаївський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Посунько Г.А.,
при секретарі Цигановій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з ОПТ Горностаївського району Херсонської області Овдієнка Євгена Володимировича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення ,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 посилається в обґрунтування свого позову на те, що постановою інспектора ДПС ВДАІ з ОПТ Горностаївського району Херсонської області Овдієнка Є.В. від 14 березня 2010 року ВТ № 089939 його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накладено штраф в сумі 255 грн. за порушення п.15.9 (и) Правил дорожнього руху, так як 14 березня 2010 року о 10.55 годин на вулиці Жовтневій в смт.Горностаївка Херсонської області він, керуючи автомобілем ВАЗ 21104, здійснив зупинку ближче 10 м. від в’їзду до прилеглої території Горностаївського селищного ринку. З постановою відповідача він не згоден та вважає її незаконною, оскільки 14 березня 2010 року о 10.55 годині на вулиці Жовтневій в смт.Горностаївка Херсонської області він дійсно, керуючи автомобілем ВАЗ 21104, здійснив зупинку неподалік від в’їзду до прилеглої території Горностаївського селищного ринку, але на відстані понад 10 м., що відповідає вимогам п.15.9 (и) Правил дорожнього руху. Незважаючи на його заперечення, інспектор ДПС ВДАІ з ОПТ Горностаївського району Херсонської області Овдієнко Є.В. склав відносно нього протокол про адміністративне правопорушення та виніс постанову про накладення на нього штрафу в сумі 255 грн. На підставі викладеного, позивач просить суд скасувати вказану постанову про накладення на нього адміністративного штрафу та закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав.
В судове засідання відповідач інспектор ДПС ВДАІ з ОПТ Горностаївського району Херсонської області Овдієнко Є.В. не з’явився з причин, невідомих суду, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Згідно ч. 4 ст.128 КАС України суд вважає можливим розглядати справу без участі відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення позивача, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
14 березня 2010 року інспектором ДПС ВДАІ з ОПТ Горностаївського району Херсонської області Овдієнком Є.В. був складений протокол про адміністративне правопорушення про те, що 14 березня 2010 року о 10.55 годин на вулиці Жовтневій в смт.Горностаївка Херсонської області ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21104, здійснив зупинку ближче 10 м. від в’їзду до прилеглої території Горностаївського селищного ринку, чим порушив п.15.9 «и» Правил дорожнього руху. За даним фактом інспектор ДПС ВДАІ з ОПТ Горностаївського району Херсонської області Овдієнко Є.В. виніс постанову ВТ № 089939 від 14 березня 2010 року, якою притягнув ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та піддав його адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 255 грн.
Як вбачається з пояснень позивача, він даного правопорушення не вчиняв, оскільки 14 березня 2010 року о 10.55 годині на вулиці Жовтневій в смт.Горностаївка Херсонської області він, керуючи автомобілем ВАЗ 21104, здійснив зупинку неподалік від в’їзду до прилеглої території Горностаївського селищного ринку, але на відстані понад 10 м., що відповідає вимогам п.15.9 (и) Правил дорожнього руху.
Суд враховує, що не погоджуючись із порушенням, ОСОБА_1 зробив про це запис в протоколі про адміністративне правопорушення. Знаючи про заперечення ОСОБА_1, інспектор ДПС ВДАІ з ОПТ Горностаївського району Херсонської області Овдієнко Є.В. не вказав свідків, які могли б підтвердити факт та обставини правопорушення.
Згідно ч.2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Згідно ст.86 КАС України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об’єктивному дослідженні. Ніякі докази не мають для суду наперед встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок доказів у їх сукупності.
Згідно п.3 ч.1 ст.288 КУпАП постанову іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено: у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України з особливостями, встановленими КУпАП.
Згідно п.1 ч.1.ст.247 КупАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю коли відсутня подія і склад адміністративного правопорушення.
Оскільки відповідач не надав суду заперечень проти позову, не навів належних доказів про відповідність протоколу та постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 обставинам справи, пояснення позивача ніким не спростовані, тому суд вважає можливим скасувати постанову про накладення на ОСОБА_1 штрафу в сумі 255 грн. та закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.ст. 11, 17, 70, 86, 159 -163 КАС України, п.1 ст. 247, 287, 288, 289, 293 КУпАП , Правилами дорожнього руху, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, суд
ПОСТАНОВИВ :
Позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з ОПТ Горностаївського району Херсонської області Овдієнка Євгена Володимировича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.
Постанову ВТ № 089939 від 14 березня 2010 року, винесену інспектором ДПС ВДАІ з ОПТ Горностаївського району Херсонської області Овдієнком Євгеном Володимировичем, про накладення на ОСОБА_1 штрафу в сумі 255 грн. – скасувати.
Справу відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.122 КУпАП - закрити.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Горностаївський районний суд Херсонської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Посунько Г.А.
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-56/10
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Посунько Галина Андріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2015
- Дата етапу: 14.09.2015
- Номер: 2-а-56/10
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-56/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Посунько Галина Андріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2015
- Дата етапу: 17.09.2015
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-56/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Посунько Галина Андріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2016
- Дата етапу: 01.02.2016
- Номер: '
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-56/10
- Суд: Барвінківський районний суд Харківської області
- Суддя: Посунько Галина Андріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2010
- Дата етапу: 15.01.2010
- Номер:
- Опис: про скасування постанови
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-56/10
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Посунько Галина Андріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2010
- Дата етапу: 02.03.2010
- Номер: б/н
- Опис: про визнання дій протиправними
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-56/10
- Суд: Теплодарський міський суд Одеської області
- Суддя: Посунько Галина Андріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.10.2010
- Дата етапу: 22.10.2010