Справа № 2-1227/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ    

15 квітня 2010 року                  Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

                                                                                                 головуючого судді   Марків Т.А.,

                                                                                            при секретарі   Діденко С.А.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду, м. Каховка Херсонської області, цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

АТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вимоги мотивовано тим, що на підставі укладеного 18 вересня 2008 року договору ОСОБА_2 позивачем відкрито відновлювальну кредитну лінію у сумі               5 500 грн. 00 коп. строком до 18 вересня 2010 року. Позичальник грошові зобов’язання (щодо повернення кредиту, процентів за користування ним, комісії) за договором належним чином не виконував, у зв’язку із чим виникла заборгованість у розмірі                   6 458 грн. 48 коп., яку кредитодавець просив достроково стягнути.

В попередньому судовому засіданні представник позивача на задоволенні позовних вимог наполягала, відповідач позов визнав у повному обсязі.

Вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» є правонаступником за всіма правами та обов’язками відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (а.с. 25 – 28).

За кредитним договором № 010/82/0038/83097, укладеним 18 вересня 2008 року між сторонами (далі – Договір), ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» відкрито ОСОБА_2 відновлювальну кредитну лінію для здійснення розрахунків за допомогою платіжної картки, отримання коштів в касах банків або через мережу банкоматів у сумі 5 500 грн.               00 коп. строком до 18 вересня 2010 року зі сплатою 29,9% річних (а.с. 6 – 10).

Наданим кредитом відповідач користувався, але не виконував належним чином свої зобов’язання, передбачені п. 2.3 Договору, з щомісячного зарахування на картковий рахунок обов’язкового внеску в сумі не менше 5% від залишку заборгованості (а.с. 14 – 15).

Порушення грошових зобов’язань ОСОБА_2 потягло нарахування позивачем, на підставі п. 8 Додатку № 1 Договору, неустойки у розмірі 1% від суми прострочених внесків. При цьому, відповідно до п.п. 2.4, 2.10 Договору, позивачем з метою погашення грошових зобов’язань позичальника (по оплаті процентів за користування кредитом, комісії, неустойки) здійснювалося договірне списання грошових коштів з рахунку шляхом збільшення заборгованості за кредитом (а.с. 13 – 15).

Вимога позивача про дострокове погашення заборгованості за договором одержана ОСОБА_2 27 січня 2010 року (а.с. 18), але ігнорована.

Заборгованість ОСОБА_2 перед позивачем за кредитним договором на               19 березня 2010 року становить 6 458 грн. 48 коп. (а.с. 11). Сума боргу позивачем обґрунтована та визнана відповідачем.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази, визнає неналежне виконання ОСОБА_2 грошових зобов’язань доведеним та таким, що порушує Договір й правила ст.ст. 526, 530, ч. 1 ст. 1049 ЦК України. За цих обставин та відповідно до п.п. 2.8, 5.2 Договору, ч. 2 ст. 1050 ЦК України позивач має право вимагати дострокового повернення відповідачем кредиту, сплати останнім процентів, комісії, неустойки.

Враховуючи наведене суд вважає, що стягненню з ОСОБА_2 на користь позивача підлягає сума боргу за Договором та, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, понесені останнім судові витрати (а.с. 1 – 2).

    Керуючись ст.ст. 8, 21, 22, 24, 55, 124 Конституції України,

ст.ст. 3, 11 – 16, 526, 530, 549, 610, 612, 625, 629, 651, 1046 – 1050, 1054 ЦК України,

ст.ст. 3 – 11, 57 – 61, 88, 130, 174, 212 – 215 ЦПК України,

вирішив:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (код ЄДРПОУ 22761811, кор./р. 3901535 в АТ «РБ Аваль», м. Київ, МФО 352093) заборгованість у розмірі  6 458 грн. 48 коп., судові витрати у розмірі 184 грн. 58 коп., всього 6 643 грн. 06 коп.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом десяти днів з дня його проголошення не подано заяву про апеляційне оскарження. Якщо, у двадцятиденний строк після подання  заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана – рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя                                                                                                             Т.А. Марків