Справа № 2-4552/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2010 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі: головуючого – Юдіна Є.О., за участю секретаря – Ємець О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в:
13.04.2010 р. до суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 06.08.2005 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського обласного управління юстиції, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачкою не склалося внаслідок втрати почуття любові та поваги один до одного, що призвело до відчуження і розпаду сім’ї, шлюбно-сімейні відносини не підтримують з листопада 2009 року. Від шлюбу вони мають дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.
Відповідач позовні вимоги визнала, просить шлюб розірвати, на примирення не згодна.
Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.
Сторони зареєстрували шлюб 06.08.2005 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану №2 Харківського обласного управління юстиції за актовим записом № 796 (а.с.5).
Від шлюбу мають дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.6).
Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Виходячи з того, що подальше зберігання сім’ї неможливо та суперечить інтересам подружжя, позов підлягає задоволенню.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст. ст. 110-112 СК України, ст. ст. 209, 210, 212 ЦПК України, суд –
в и р і ш и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 06 серпня 2005 року між ОСОБА_1, 1980 року народження та ОСОБА_2, 1981 року народження в міському відділі реєстрації актів цивільного стану №2 Харківського обласного управління юстиції за актовим записом № 796 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС 17 (сімнадцять) гривень в дохід держави. ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк із дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або поданням апеляційної скарги протягом 10 днів в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
Справа № 2-4552/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
Харківський районний суд Харківської області у складі: головуючого – Юдіна Є.О., за участю секретаря – Ємець О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов’язаної з обґрунтуванням доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.
Керуючись ч.3 ст.209 ЦПК України,суд -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 06 серпня 2005 року між ОСОБА_1, 1980 року народження та ОСОБА_2, 1981 року народження в міському відділі реєстрації актів цивільного стану №2 Харківського обласного управління юстиції за актовим записом № 796 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС 17 (сімнадцять) гривень в дохід держави. ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк із дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або поданням апеляційної скарги протягом 10 днів в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
- Номер: 22-ц/774/2869/18
- Опис: про витребування майна
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-4552/10
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Юдін Євген Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2018
- Дата етапу: 20.02.2018
- Номер: 22-ц/803/173/20
- Опис: про витребування майна
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-4552/10
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Юдін Євген Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2019
- Дата етапу: 22.03.2019
- Номер:
- Опис: визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4552/10
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Юдін Євген Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2010
- Дата етапу: 16.07.2020
- Номер: 2/946/2263/24
- Опис: визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4552/10
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Юдін Євген Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2010
- Дата етапу: 16.07.2020