Справа № 3-1407/10.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
по справі про адміністративне правопорушення
14 травня 2010 року м. Харків.
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова – Черняк В.Г.,
розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Орджонікідзевського району м. Харкова та АТІ при ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львів, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 09.04.2010 року, ОСОБА_1, 09.04.2010 року, о 02.10 годині, керував транспортним засобом – «Тойота», державний номер – НОМЕР_1, по пр. Фрунзе, 18 в м. Харкові, знаходячись в стані алкогольного сп’яніння. Від продуття трубки «Контроль тверезості», проходження медичного огляду на стан сп’яніння, дачі пояснень та підпису в протоколі про адміністративне правопорушення відмовився в присутності двох понятих. Своїми діями допустив порушення вимог, встановлених п. п. 2.5, 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.
Згідно довідки виданої ВДАІ з обслуговування Орджонікідзевського району м. Харкова та АТІ при ГУМВС України в Харківській області від 05.05.2010 року ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Факти допущених порушень підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи та не спростовуються поясненнями ОСОБА_1 даними в судовому засіданні, який факт правопорушення визнав.
За таких обставин виявлених порушень вимог п. п. 2.5, 2.9 Правил дорожнього руху України в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, який щиро розкаявся - вважає накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 130 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, ч. 1 ст. 130, ст. 276, ст. 283-285 КУпАП, суд –
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 130 КУпАП – у вигляді громадських робіт на 50 (п’ятдесят) годин.
Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляції, прокурором протесту, через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.
Суддя: Черняк В.Г.