- позивач: Тегай Вячеслав Борисович
- Третя особа: Земенкова Юлія Анатоліївна
- Представник позивача: Артеменко Євген Анатолійович
- Представник відповідача: Верещагіна Ірина Олександрівна
- відповідач: Гнатко Олександр Федорович
- Третя особа: Приходько Анна Валентинівна
- заявник: Тегай Вячеслав Борисович
- представник заявника: Артеменко Євген Анатолійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Дата документу 27.05.2021
Справа № 937/432/21
У Х В А Л А
27 травня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Міщенко Т.М.,
за участі секретаря – Твердої О.В.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Артеменка Євгена Анатолійовича до ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 , за участі третіх осіб: ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області Земенкової Юлії Анатоліївни, про визнання договору купівлі-продажу недійсним в частині покупця, визнання покупцем за договором купівлі-продажу (переведення права покупця за цим договором),
в с т а н о в и в:
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Сторони у судове засідання не з`явилися.
Від представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката Гречка О.В. до суду надійшла заява про залучення до участі у справі органу опіки та піклування – виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області в якості третьої особи.
Представник позивача надав до суду заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти залучення орану опіки та піклування в якості третьої особи до участі у справі.
Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи орган опіки та піклування – виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області з наступних підстав.
У відповідності до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Так, з урахуванням правовідносин, які виникли між сторонами, предмету позову, з метою захисту прав та інтересів сторін суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи орган опіки та піклування – виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області.
Керуючись ст. 53 ЦПК України,
у х в а л и в:
Залучити до участі у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Артеменка Євгена Анатолійовича до ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 , за участі третіх осіб: ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області Земенкової Юлії Анатоліївни, про визнання договору купівлі-продажу недійсним в частині покупця, визнання покупцем за договором купівлі-продажу (переведення права покупця за цим договором), в якості третьої особи орган опіки та піклування – виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області.
Судове засідання відкласти на 02.08.2021 на 14-30год.
Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та в яких третя особа викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копію пояснень та доданих до них документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити третій особі разом із копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя:
- Номер: 2/937/1426/21
- Опис: про визнання договору купівлі-продажу недійсним в частині покупця, визнання покупцем за договором купівлі-продажу (переведення право покупця за цим договором)
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 937/432/21
- Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Міщенко Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2021
- Дата етапу: 20.01.2021
- Номер: 2-з/937/22/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 937/432/21
- Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Міщенко Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2021
- Дата етапу: 20.01.2021
- Номер: 2-з/937/124/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 937/432/21
- Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Міщенко Т.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2021
- Дата етапу: 27.05.2021