Судове рішення #9435334

Справа №2-1239/10

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

«02» червня 2010 року

Балаклійський районний суд Харківської області у складі :

головуючого – судді Чайка І.В.

за участю секретаря – Грідіної Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Балаклія цивільну справу за позовом Виробничого управління житлово – комунального господарства «Савинське» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

26 квітня 2010 року Виробниче управління житлово-комунального господарства «Савинське» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути заборгованість за надання житлово-комунальних послуг в сумі 1523 грн. 72 коп.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує розглянути справу у заочному порядку.

Відповідач у судове засідання не з’явився, хоча повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи належним чином, про що свідчать розписки про отримання судової повістки, які знаходяться в матеріалах справи, але від нього не надійшло повідомлення про причини неявки. Причини неявки суду не відомі.

Виходячи з наведеного, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача у заочному порядку, та винести по справі заочне рішення, так як в матеріалах справи достатньо доказів для вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом з’ясовано, що відповідач зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, яка знаходиться на балансі позивача. Відповідач вносить плату за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та вивезення побутових відходів несвоєчасно та не в повному обсязі, у зв’язку з чим станом на 01.04.2010 року утворилась заборгованість на суму 1523 грн. 72 коп., що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст.ст. 67,68 ЖК України квартиронаймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Оскільки відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі вносить квартплату, вона підлягає стягненню у судовому порядку.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача стягується судовий збір та витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи в суді на користь позивача.

На підставі вище викладеного та керуючись   ст. ст. 10,11,58-60, 88, 209,212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст.67,68 ЖК України, ,суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Виробничого управління житлово – комунального господарства «Савинське» суму заборгованості , яка складає 1523 грн. 72 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Виробничого управління житлово – комунального господарства «Савинське» судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Відповідачу, який не з’явився у судове засідання, копію рішення направити рекомендованим листом з повідомленням.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ:                                      І.В. ЧАЙКА

  • Номер: 22-ц/819/1652/21
  • Опис: заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересована особа: Бондаренко Микола Іванович, Бондаренко Микола Миколайович, Бондаренко Людмила Володимирівна про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,-
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1239/10
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Чайка Ірина Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
  • Номер: 6/766/347/21
  • Опис: поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1239/10
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Чайка Ірина Володимирівна
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2021
  • Дата етапу: 28.09.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація