Справа № 263/1993/21

Провадження № 2/263/1222/2021

У Х В А Л А

27 травня 2021 року                                                        місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя у складі:

головуючого судді Музики О.М.,

за участю секретаря Налісної Ю.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача – ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про визнання права користування житлом,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про визнання права користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 лютого 2021 року відкрито провадження у справі, розгляд указаної цивільної справи вирішено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовчі судові засідання. Роз`яснено учасникам їх право та строки на подачу відзиву на позов та відповіді на відзив.

З матеріалів справи вбачається, що ордер на спірне житлове приміщення наданий ОСОБА_3 та членам його сім`ї: дружині – ОСОБА_4 , сину – ОСОБА_5 . Відповідно до довідки з реєстру територіальної громади м. Маріуполя у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , були зареєстровані ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , однак зняті з реєстрації у зв`язку зі смертю.

Судом поставлено на обговорення питання щодо залучення ОСОБА_5 до участі у справі у якості третьої особи.

Позивач не заперечувала проти залучення ОСОБА_5 до участі у справі у якості третьої особи.

Представник Виконавчого комітету Маріупольської міської ради - Драпак Е.О. – вважала за необхідне залучити останнього до участі у справі у якості третьої особи.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 5 ст. 53 ЦПК України)

За таких обставин, враховуючи, що предметом спору є визнання права користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1 , ордер на яку виданий, зокрема на ОСОБА_5 , рішення у справі може вплинути на права або обов`язки останнього, у зв`язку з чим такий підлягає залучення до участі у справі у якості третьої особи.

Керуючись ст. ст. 3, 51, 53 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Залучити ОСОБА_5 до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Встановити третій особі строк – п`ятнадцять днів із дня отримання позову та відзиву на позов, протягом якого третя особа мають право подати пояснення, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою – п`ятою ст. 178 ЦПК України.

Копії вказаної ухвали разом з копіями позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати третій особі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                О.М. Музика