Код суду № 0527                                                                                                        № 2-1621/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

                 31 травня 2010  року  Костянтинівський міськрайонний  суд Донецької області в складі:

головуючого:                                                 Рогожиної А.В.,

при секретарі:                                                Костенко А.К.,

                розглянувши у відкритому заочному  судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

              07 квітня  2010 року позивач звернувся в суд з позовом  до відповідачів про стягнення суми заборгованості, посилаючись при цьому на наступні обставини.

              Відповідно до розпорядження Донецької облдержадміністрації  № 72  від 12.02.1996 року «Про зміну порядку розрахунків населення за надані житлово-комунальні послуги» виробнича одиниця «Костянтинівкатепломережа» ОКП «Донецьктеплокомуненерго» поставляє теплоносія населенню м.Костянтинівки, одержуючи платежі від населення на свій розрахунковий рахунок.

               Відповідачі, що мешкають у приватній  квартирі  за адресою: АДРЕСА_1, зобов'язані робити оплату за  теплоносій, що поставляється позивачем, однак, користуючись послугами позивача, вони оплату за теплоносій  робили нерегулярно, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 01.03.2010 року в сумі 3115,79 грн. Зазначену суму та суму судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи позивач просить стягнути з відповідачів у свою користь.

        Представник позивача Сергєєва М.Ю. надала заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечуючи проти заочного розгляду справи.

              Відповідачі у судове засідання не з'явились, причину неявки суду не повідомили, про явку в суд  повідомлялись належним чином згідно ч.3 ст.76 ЦПК, у зв,язку з чим суд вважає можливим розгляд справи у їх відсутності, за правилами ст.224 ЦПК України.          

             Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини: відповідачі мешкають у приватній  квартирі за адресою: АДРЕСА_1, користувались  послугами позивача по теплопостачанню зазначеної квартири, мають перед позивачем заборгованість за поставлений їм теплоносій станом на 01.03.2010 року в сумі 3115,79 грн.(а.с.5)

           Згідно зі ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

           Сроки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов,язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

           Згідно ст.20 Закону України  «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов*язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

          Відповідно до вказаних норм закону відповідачі сплату за послуги теплопостачання щомісячно не вносили.

            Згідно зі ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповдно до мов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

             Таким чином, суд вважає, що позов  підлягає задоволенню,  стягненню з відповідачів на користь позивача підлягає сума  3115,79 грн. -  заборгованість станом на 01.03.2010 року, судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., в силу ст. 88 ЦПК України на користь держави підлягають стягненню витрати, пов,язані зі сплатою судового збору, в розмірі 51 грн.

            Керуючись ст.ст. 60, 79, 88, 177, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.64,162 ЖК України, ст.20 Закону України  «Про житлово-комунальні послуги»,  ст.257, 267, 509 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

            Позов Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання задовольнити.

            Стягнути  з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на  користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» солідарно:

1) заборгованість  по оплаті за поставлену теплову енергію станом на 01.03.2010 в сумі 3115 (три тисячи сто п*ятнадцять) гривень 79 копійок;  

2) судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) гривень.

           Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на  користь держави судовий  збір  у сумі 51 (п,ятдесят одна)  гривня.

             Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

              Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

              Суддя