Судове рішення #94335964

Справа № 352/371/21

Провадження 2-во/352/3/21


У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И




28 травня 2021 року м. Івано-Франківськ


Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого – судді                         Струтинського Р.Р.

з участю секретаря                                         Іващенко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду,-


в с т а н о в и в :


Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 01.04.2021 р., мотивуючи тим, що даним рішенням задоволено його позов до приватного підприємця-фізичної особи ОСОБА_2  про визнання права власності на майно. При цьому в другому та четвертому абзацах резолютивної частині даного рішення суд допустив описку, у зв`язку з опискою у поданій до суду позовній заяві, а саме помилково зазначив площу земельних ділянок, на яких знаходяться об`єкти нерухомості.

У відповідності з вимогами ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що в другому та четвертому абзацах резолютивної частини рішення суду від 01.04.2021 р. суд допустив описку, а саме помилково вказав у другому абзці площу земельної ділянки «0,1304 га» замість вірної площа «0,0945 га», у четвертому абзаці- «0,0945» замість вірної площі «0,1304 га».

З огляду на викладене суд приходить до висновку про виправлення вказаної описки у рішенні суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд -


п о с т а н о в и в :


       Внести виправлення у рішення Тисменицького районного суду від 01 квітня 2021 року,виклавши другий абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції:

- «Визнати за ОСОБА_1 право власності на виробничий будинкок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , а саме: склад – загальною площею 683,1кв.м., навіс – загальною площею 59,3 кв.м., що розміщені на земельній ділянці площею 0,0945 га кадастровий номер 2625885801010022101»;

Та у четвертому абзаці резолютивної частини рішення вказати:

-« літера В «Навіс» – перший поверх: навіс – загальною площею 33,3 кв.м., що розміщені на земельній ділянці площею 0,1304 га кадастровий номер 26258858010100222099».

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.




Суддя                                                                        Р.Р.Струтинський


Повна ухвала складена 28.05.2021 р.





  • Номер: 22-ц/4808/449/22
  • Опис: Богославець Михайло Романович до приватного підприємця-фізичної особи Туркіна Володимира Гергійовича, про визнання права власності.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 352/371/21
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Струтинський Р.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2022
  • Дата етапу: 31.01.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація