Справа №2-1737/2010р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2010 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя
у складі: головуючого судді Комісаренко Л.В.
при секретарі Жевакіній Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-тя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини розмірі 1\6 частини заробітку відповідача, оскільки повнолітня дитина навчається в вищому навчальному закладі.
Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги , відповідач в судове засідання не з’явився, за невідомою суду причиною, про день розгляду справи був повідомлений своєчасно, тому за згодою позивача суд ухвалив виносити заочне рішення на підставі матеріалів справи.
3-тя особа – ОСОБА_3. в судове засідання не з»явився , надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, просить позов задовольнити.
Судом встановлено, що позивач та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі з 05.11.1982 р. по 29.04.2004р. Від шлюбу мають двох синів - ОСОБА_5 -ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_2 – який є по справі 3-ю особою . Згідно рішення Хортицького райсуду м. Запоріжжя з відповідача було стягнено аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього, сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2.
На теперішній час ОСОБА_4, є повнолітнім, але потребує матеріальної допомоги з боку батька, оскільки проживає з матір’ю, знаходиться на її утриманні, не має постійного самостійного заробітку та являється з 01.09.2009 року студентом 1-го курсу , денної форми навчання , факультету енергетики та енергозбереження Запорізької державної інженерної академії за спеціальністю «Гідроенергетика» , що підтверджується довідкою ЗДІА № 33 від 29.03.2010 р. Термін навчання до 30.06.2013р.
Відповідач є працездатним, на теперішній час у добровільному порядку кошти на утримання повнолітнього сина не надає.
Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Вислухавши пояснення позивача, відповідача, 3-ю особу та вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 224-226 ЦПК України, 180-183, 191, 198-201 Сімейного кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача щомісяця, починаючи з 08.04.2010 року та до закінчення ОСОБА_4 навчання в Запорізької державної інженерної академії - 30.06.2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито в дохід держави у розмірі 51, 00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.
Копію рішення направити відповідачу.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10 – денний строк з дня оголошення рішення, поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, а відповідач також може подати заяву про перегляд судового рішення на протязі 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: (підпис)
З оригіналом згідно:
Заочне рішення не набрало чинності .
Суддя:
Секретар: