Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #94333924


СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058


УХВАЛА

про виправлення описки   


28 травня 2021 року                                                                    Справа № 922/404/19  


Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Стойка О.В.,

без виклику учасників справи,

розглянувши клопотання 3-ї особи - фізичної особи ОСОБА_1 від 20.05.2021 за вх. № 5792 (провадження № 936Х) про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у зв`язку з розглядом заяви позивача - ТОВ "Ріелті сіті" (вх. № 936Х/3) про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Східного апеляційного господарського суду від 12 березня 2020 року по справі № 922/404/19

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріелті сіті", м. Київ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕНІКС", м. Запоріжжя;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра-Лекс Гарант", с. Глибоке Харківського району Харківської області;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фізична особа ОСОБА_1 , м. Запоріжжя;

про розірвання договору відступлення права вимоги, тлумачення змісту договору дарування та визнання права власності,


ВСТАНОВИЛА:


Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24 травня 2021 року по справі № 922/404/19 (провадження № 936Х) прийнято до провадження клопотання 3-ї особи - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу та призначено розгляд клопотання на 01 червня 2021 року о 14:30.

Втім, при виготовленні тексту зазначеної ухвали було допущено технічну описку, а саме: в частині 2 резолютивної частини вказаної ухвали помилково зазначено дату та час судового засідання 31 травня 2021 року о 14:10 замість 01 червня 2021 року о 14:30.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд з власної ініціативи може виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі зазначеного, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду вважає необхідним виправити технічну описку в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 24 травня 2021 року по справі № 922/404/19 (провадження № 936Х).

Керуючись статтями 234, 243, частиною 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду


УХВАЛИЛА:


Виправити технічну описку в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 24 травня 2021 року по справі № 922/404/19 (провадження № 936Х).

Вказати в частині 2 резолютивної частини вказаної ухвали дату та час судового засідання 01 червня 2021 року о  14:30.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та підлягає касаційному оскарженню в порядку п. 3 ч. 1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України.


Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою  https://court.gov.ua/sud4875/



Головуючий суддя                                                                            Н.М. Пелипенко  



Суддя                                                                                                   С.В. Барбашова  



Суддя                                                                                                    О.В. Стойка


  • Номер:
  • Опис: тлумачення змісту договору дарування та визнання права власності
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 922/404/19
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Пелипенко Ніна Михайлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2020
  • Дата етапу: 23.04.2020
  • Номер:
  • Опис: про розірвання договору відступлення права вимоги, тлумачення змісту договору дарування та визнання права власності
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 922/404/19
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Пелипенко Ніна Михайлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2020
  • Дата етапу: 31.08.2020
  • Номер:
  • Опис: тлумачення змісту договору дарування та визнання права власності
  • Тип справи: Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні (2 розділ звіту)
  • Номер справи: 922/404/19
  • Суд: Східний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Пелипенко Ніна Михайлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2021
  • Дата етапу: 01.06.2021
  • Номер:
  • Опис: про тлумачення змісту договору дарування та визнання права власності
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 922/404/19
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Пелипенко Ніна Михайлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2021
  • Дата етапу: 15.07.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація