Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #94333516

Справа № 909/165/21


  

УХВАЛА

   

27.05.2021 м. Івано-Франківськ


          Господарський суд Івано-Франківської області у складі  судді  Максимів Т. В., секретар судового засідання Масловський А. Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго"

до відповідача: Комунального підприємства "Управляюча компанія "Комфортний дім" Івано-Франківської міської ради

про стягнення вартості необлікованої електричної енергії в сумі 147369 грн 70 к.


за участю:

від позивача:  Мороз Оксана Михайлівна

від відповідача:  представник не з`явився,

 

встановив: Приватне акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго" звернулось до суду із позовною заявою до Комунального підприємства "Дирекція Замовника" про стягнення вартості необлікованої електричної енергії в сумі 147369 грн 70 к.

                     09.03.2021 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 07.04.2021, яке суд відкладав на  05.05.2021 та 26.05.2021.

                    В судовому засіданні 26.05.2021 суд оголосив перерву до 27.05.2021.

                     13.05.2021 від Комунального підприємства "Управляюча компанія "Комфортний дім" Івано-Франківської міської ради надійшло клопотання про залучення його відповідачем як правонаступника Комунального підприємства "Дирекція замовника" (вх.№7500/21). Клопотання мотивоване тим, що Рішенням Івано-Франківської міської ради "Про перейменування комунального підприємства та припинення комунальних підприємств Івано-Франківської міської ради" від 28.01.2021 №50-4, зокрема вирішено припинити КП "Дирекція Замовника" шляхом приєднання до КП "Управляюча компанія "Комфортний дім" та встановлено його правонаступником всіх майнових та немайнових прав та обов`язків КП "Дирекція Замовника" (пункти 4 та 8 рішення).

                    Представник позивача в судовому засіданні заявив, що у розгляді цього клопотання покладається на розсуд суду.

                    Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

                    За змістом частин 1, 5 ст. 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

                    Враховуючи наведене, відповідача - Комунальне підприємство "Дирекція замовника" належить замінити на правонаступника  - Комунальне підприємство "Управляюча компанія "Комфортний дім".

                    Враховуючи неявку представника відповідача та те, що розгляд справи по суті як стадія позовного провадження за приписами ГПК України передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті (ч. 2 ст. 202, ст. 207 ГПК), а також те, що суд у цьому судовому засіданні не може забезпечити дотримання всіх вимог, визначених ст.182 ГПК України для проведення підготовчого засідання, суд для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві вважає за правильне продовжити строк підготовчого провадження до 15.07.2021 та відкласти підготовче засідання, відповідно до п.1 ч.2 ст.202 ГПК України з метою надання можливості сторонам реалізувати свої права.

                    Керуючись статтями  52, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд                    

ПОСТАНОВИВ:

             1. Продовжити строк підготовчого провадження до 15.07.2021.

           2. Відкласти підготовче засідання у справі на  15.07.2021 о 10:00.

          Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, зал судових засідань № 7.

           3. Клопотання Комунального підприємства "Управляюча компанія "Комфортний дім" Івано-Франківської міської ради про залучення  його як правонаступником - Комунального підприємства "Дирекція замовника" вх.№7500/21 від 13.05.2021 - задовольнити.

           4. Замінити відповідача Комунальне підприємство "Дирекція замовника" на його правонаступника - Комунальне підприємство "Управляюча компанія "Комфортний дім" Івано-Франківської міської ради (вул. Незалежності, 161, м. Івано-Франківськ, 76002).

           5. Зобов`язати позивача надіслати позовну заяву та додані до неї документи відповідачу - Комунальному підприємству "Управляюча компанія "Комфортний дім", докази чого подати суду.

           6. Відповідачу  Комунальному підприємству "Управляюча компанія "Комфортний дім" - встановити строк у 15 (п`ятнадцять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) відзив на позов та додані до нього документи позивачу одночасно з надісланням (наданням) такого відзиву до суду. Докази такого надіслання надати суду. Встановити позивачу строк у 5 (п`ять) календарних днів з моменту отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Зобов`язати позивача надіслати (надати) відповідь на відзив      та додані до неї документи відповідачу одночасно з надісланням (наданням) такої відповіді на відзив до суду. Докази такого надіслання надати суду .

          7. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду  в порядку та строк, встановлений  розділом IV Господарського  процесуального кодексу України.


          Дата підписання: 27.05.2021



               Суддя                                                                                    Т. В. Максимів  


  • Номер:
  • Опис: стягнення вартості неолікованої електричної енергії в сумі 147 369 грн 70 к.
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 909/165/21
  • Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Максимів Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2021
  • Дата етапу: 27.05.2021
  • Номер:
  • Опис: стягнення вартості неолікованої електричної енергії в сумі 147 369 грн 70 к.
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 909/165/21
  • Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Максимів Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2021
  • Дата етапу: 27.05.2021
  • Номер:
  • Опис: стягнення вартості неолікованої електричної енергії в сумі 147 369 грн 70 к.
  • Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 909/165/21
  • Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Максимів Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2021
  • Дата етапу: 15.07.2021
  • Номер:
  • Опис: стягнення вартості неолікованої електричної енергії в сумі 147 369 грн 70 к.
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 909/165/21
  • Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Максимів Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2021
  • Дата етапу: 15.07.2021
  • Номер:
  • Опис: стягнення вартості неолікованої електричної енергії в сумі 147 369 грн 70 к.
  • Тип справи: Про затвердження мирової угоди (ст.192 ГПК)
  • Номер справи: 909/165/21
  • Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Максимів Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2021
  • Дата етапу: 04.08.2021
  • Номер:
  • Опис: стягнення вартості неолікованої електричної енергії в сумі 147 369 грн 70 к.
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 909/165/21
  • Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Максимів Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2021
  • Дата етапу: 11.08.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація