Справа № 522/8959/21

Провадження № 2-н/522/1184/21

УХВАЛА

про повернення заяви про видачу судового наказу

28 травня 2021 року                                                                 м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Павлик І.А. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88, код ЄДРПОУ 42114410) про повернення заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) 3 138,84 грн заборгованості за спожиту електричну енергію, 246,38 грн інфляційних втрат і 98,46 грн – 3 % річних,

ВСТАНОВИВ:

20.05.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» звернулося до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про видачу наказу про стягнення з ОСОБА_1 3 138,84 грн заборгованості за спожиту електричну енергію, 246,38 грн інфляційних втрат і 98,46 грн – 3 % річних.

25.05.2021 до суду від представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» Рябоконь В.І. надійшла заява про повернення заяви про видачу судового наказу у зв`язку з тим, що її було направлено помилково.

Частиною 5 ст.163 ЦПК України встановлено, що заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого – суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Представник заявника подавши письмову заяву про повернення заяви про видачу судового наказу, розпорядився наданим йому процесуальним правом безумовно та усвідомлено, знаючи про наслідки своєї розпорядчої дії, яка не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Згідно ч.ч. 6, 7 ст. 185 ЦПК України про повернення заяви суд постановлює ухвалу. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З урахуванням вище викладеного, заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» Рябоконь В.І. про повернення заяви про видачу судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 163, 185, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» Рябоконь Володимира Ігоровича про повернення заяви про видачу судового наказу задовольнити.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 3 138,84 грн заборгованості за спожиту електричну енергію, 246,38 грн інфляційних втрат і 98,46 грн – 3 % річних повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Суддя                                                                                 Павлик І.А.