- Представник позивача: Верба Сергій Васильович
- Позивач (Заявник): Акціонерне товариство "Українська залізниця"
- Позивач в особі: Філія "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
- Позивач в особі: Виробничий структурний підрозділ "Дніпровське територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд " АТ "Українська залізниця"
- Відповідач (Боржник): Сохбатова Лариса Іванівна
- Представник позивача: Адвокат Семенова Олена Петрівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
28.05.2021 Справа № 904/4858/20
за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд", м. Київ в особі Виробничого структурного підрозділу "Дніпровське територіальне управління "філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро
до ОСОБА_1 , м.Павлоград, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості за договором оренди в розмірі 40 979,54грн.
Суддя Ліпинський О.В.
СУТЬ СПОРУ:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд", м. Київ в особі Виробничого структурного підрозділу "Дніпровське територіальне управління "філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" акціонерного товариства "Українська залізниця" (надалі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 (надалі - Відповідач) про стягнення заборгованості за договором оренди в розмірі 40 979,54грн., з яких: 38 069,14грн. - основного боргу, 1 818,62грн. - інфляційних збитків, 1091,78грн. - 3% річних.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням зобов`язань за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 12/02-5325-ОД від 23.07.2013 в частині повернення майна після припинення договору оренди. Позивачем за період користування відповідачем об`єктом оренди з 01.07.2018 по 01.06.2020, тобто після припинення договору оренди, нараховано заборгованість з орендної плати (згідно з п.3.11 договору) та неустойки в подвійному розмірі орендної плати (ч. 2 ст. 785 Цивільного кодексу України).
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2020 відкрито провадження у справі №904/4858/20 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2020 провадження у справі №904/4858/20 зупинено до вирішення Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №916/1319/19.
Позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати у розмірі 12 689,71грн., неустойку за неповернення майна з оренди після припинення дії договору найму у розмірі 20 303,54грн., інфляційних збитків у розмірі 1 818,62грн., 3% річних у розмірі 1091,78грн.
14.12.2020 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області суд поновив провадження у справі №904/4858/20 та перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження і призначив підготовче засідання.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2020 провадження у справі №904/4858/20 зупинено до закінчення касаційного перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 910/11131/19.
21.05.2021 позивачем подано заяву про поновлення провадження у справі №904/4858/20 у зв`язку з розглядом Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги та прийняттям постанови від 18.05.2021 по справі №910/11131/19.
Згідно ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Таким чином, провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Поновити провадження у справі.
2.Підготовче засідання призначити на 29.06.21 р. о 10:30год.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.
Явка в підготовче засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
На період карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", обмежити доступ в судове засідання осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя О.В. Ліпинський
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості за договором оренди
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 904/4858/20
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Ліпинський Олександр Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2020
- Дата етапу: 03.09.2020
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості за договором оренди в розмірі 40 979,54грн.
- Тип справи: Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/4858/20
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Ліпинський Олександр Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2020
- Дата етапу: 03.12.2020
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості за договором оренди
- Тип справи: Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/4858/20
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Ліпинський Олександр Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2021
- Дата етапу: 03.08.2021