Судове рішення #94331301

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua


УХВАЛА         


27 травня 2021 року, м. Черкаси                    справа № 925/181/20(925/411/21)

           Вх.суду № 5257/21 від 29.03.2021

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Безверхою І.М.

за участю у судовому засіданні: арбітражного керуючого Голінного А.М. (від позивача, ліквідатор банкрута, особисто), Балибердіної Я.В. (від відповідача, за довіреністю), Брайона В.О. (від третьої особи, представник за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду позовну заяву від 25.03.2021

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Манеж",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Селена-Фемелі Резорт",

про стягнення 117 000,00 грн.

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Головного управління ДПС у Черкаській області,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Селена",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1.Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М., у межах справи про банкрутство подано позовну заяву від 25.03.2021 з вимогою стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю "Манеж" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Селена" кошти в сумі 117 000 грн.

Ухвалою суду від 29.04.2021 ТОВ "Селена-Фемелі Резорт" залучено до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, з огляду на наявність в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомостей про те, що ця третя особа є власником комплексу будівель та земельних ділянок за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с.Свидівок, вул.Дахнівська, 21, – на яких згідно з позовною заявою розміщені носії реклами сіті-лайт двосторонні світлові розміром 1,2 мх1,8 м в кількості 5 одиниць (далі – Рекламні носії), які є предметом договору оренди рекламних конструкцій від 27.12.2016 №271216.

У судовому засіданні 18.05.2021 представник третьої особи пояснив, що позовної заяви не отримав, тому не мав змоги підготувати відзив на неї; заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання йому додаткового часу для ознайомлення з матеріалами справи. Судом було звернуто увагу на тому, що обставина переходу права власності на Рекламні носії є підставою заперечень відповідача і що третій особі необхідно надати такі докази у справу

2. У судовому засіданні 27.05.2021 представник ТОВ "Селена-Фемелі Резорт" пояснив, що відзиву не готував, оскільки погоджується з доводами відповідача, що у матеріалах справи наявні документи, які підтверджують передачу Рекламних носіїв від боржника до ТОВ "Селена-Фемелі Резорт", що Рекламні носії перейшли у власність третьої особи у зв`язку з відчуженням цілісного майнового комплексу боржника третій особі, в тому числі й земельних ділянок, на яких знаходились Рекламні носії, тому останній перейшли у її власність. Разом з тим, у ході дослідження матеріалів справи наявність таких доказів передачі Рекламних носіїв від ТОВ "Селена" до ТОВ "Селена-Фемелі Резорт" не виявлено.

На запитання головуючого пояснити, чому третя особа не надала доказів передачі їй у власність Рекламних носіїв, представник третьої особи пояснив, що бухгалтером підприємства йому такої довідки не надано. Однозначної відповіді на питання головуючого про те, наявні чи відсутні такі документи у третьої особи, надати не зміг.

Відповідно до ч.5 ст.50 і ч.2 ст.42 ГПК України треті особи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази, надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні.

Суд має сумніви у добросовісному виконанні третьою особою її обов`язків щодо доказів. у зв`язку з чим вважає за необхідне на підставі ч.2 ст.74 Господарського процесуального кодексу України витребувати від ТОВ "Селена-Фемелі Резорт" докази передачі Рекламних носіїв від ТОВ "Селена" до ТОВ "Селена-Фемелі Резорт".

Вказані обставини є підставою для відкладення судового засідання.

Керуючись ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи по суті відкласти на 12 год. 10 хв. 08 червня 2021 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку обов`язковою та викликати у судове засідання: арбітражного керуючого Голінного А.М. (ліквідатора ТОВ "Селена", позивача); ТОВ "Манеж" (відповідача); ТОВ "Селена-Фемелі Резорт" (третю особу).

4.Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр – в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату – довіреність або ордер; посадовій особі – докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

5. Роз`яснити учасникам справи, що у разі неявки: причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації у зв`язку з карантином), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196.

8.Зобов`язати третю особу, ТОВ "Селена-Фемелі Резорт" (відповідно до ч.4 ст.74 ГПК України) надати суду документи передачу носів реклами сіті-лайт двосторонніх світлових розміром 1,2м х1,8 м в кількості 5 одиниць (які є предметом договору №271216 оренди рекламних конструкцій від 27.12.2016 між відповідачем і позивачем)  від ТОВ "Селена" до ТОВ "Селена-Фемелі Резорт".

Роз`яснити ТОВ "Селена-Фемелі Резорт", що відповідно до частин 6-8 ст.81, ст.135 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.135 ГПК України (штраф у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).


Направити цю ухвалу сторонам (2) та третій особі.


Суддя                                                                                Ю.А. Хабазня

С-4                                                




  













  • Номер:
  • Опис: залучення третьої особи
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 925/181/20(925/411/21)
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Хабазня Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2021
  • Дата етапу: 29.04.2021
  • Номер:
  • Опис: заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: За нововиявленими обставинами (за заявою сторони)
  • Номер справи: 925/181/20(925/411/21)
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Хабазня Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2023
  • Дата етапу: 24.04.2023
  • Номер:
  • Опис: заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: За нововиявленими обставинами (за заявою сторони)
  • Номер справи: 925/181/20(925/411/21)
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Хабазня Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2023
  • Дата етапу: 27.06.2023
  • Номер:
  • Опис: заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: За нововиявленими обставинами (за заявою сторони)
  • Номер справи: 925/181/20(925/411/21)
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Хабазня Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2023
  • Дата етапу: 27.06.2023
  • Номер:
  • Опис: заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: За нововиявленими обставинами (за заявою сторони)
  • Номер справи: 925/181/20(925/411/21)
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Хабазня Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2023
  • Дата етапу: 27.06.2023
  • Номер:
  • Опис: заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: За нововиявленими обставинами (за заявою сторони)
  • Номер справи: 925/181/20(925/411/21)
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Хабазня Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2023
  • Дата етапу: 06.09.2023
  • Номер:
  • Опис: заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: За нововиявленими обставинами (за заявою сторони)
  • Номер справи: 925/181/20(925/411/21)
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Хабазня Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2023
  • Дата етапу: 06.09.2023
  • Номер:
  • Опис: заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: За нововиявленими обставинами (за заявою сторони)
  • Номер справи: 925/181/20(925/411/21)
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Хабазня Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2023
  • Дата етапу: 06.09.2023
  • Номер:
  • Опис: заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: За нововиявленими обставинами (за заявою сторони)
  • Номер справи: 925/181/20(925/411/21)
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Хабазня Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2023
  • Дата етапу: 06.09.2023
  • Номер:
  • Опис: заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: За нововиявленими обставинами (за заявою сторони)
  • Номер справи: 925/181/20(925/411/21)
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Хабазня Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2023
  • Дата етапу: 06.09.2023
  • Номер:
  • Опис: заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: За нововиявленими обставинами (за заявою сторони)
  • Номер справи: 925/181/20(925/411/21)
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Хабазня Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2023
  • Дата етапу: 06.09.2023
  • Номер:
  • Опис: заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: За нововиявленими обставинами (за заявою сторони)
  • Номер справи: 925/181/20(925/411/21)
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Хабазня Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2023
  • Дата етапу: 15.09.2023
  • Номер:
  • Опис: визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання судового рішення (ст.331 ГПК)
  • Номер справи: 925/181/20(925/411/21)
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Хабазня Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2024
  • Дата етапу: 26.12.2024
  • Номер:
  • Опис: заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: За нововиявленими обставинами (за заявою сторони)
  • Номер справи: 925/181/20(925/411/21)
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Хабазня Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2024
  • Дата етапу: 26.12.2024
  • Номер:
  • Опис: визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню (ст. 328 ГПК)
  • Номер справи: 925/181/20(925/411/21)
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Хабазня Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2024
  • Дата етапу: 26.12.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація