Справа №2-о-26/2010 р.                                                                                                                                        

Р І Ш Е Н Н Я

  Іменем України

         30 квітня 2010 року                                          смт Краснокутськ

          Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Каліберди В.А.

при секретарі -        Пушкар І.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Краснокутськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа – Олексіївська сільська рада про встановлення юридичного факту,

В С Т А Н О В И В :

  Заявник ОСОБА_1 29 березня 2010 року звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту.

   В обґрунтування своїх вимог заявник в заяві зазначила, що вона ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася в с. Ново-Федорівка Добропільського району Донецької області. В свідоцтві про народження серії НОМЕР_2, виданого Криворізькою сільською радою Добропільського району Донецької області 20 березня 1976 року, в графі „громадянка” вказано – ОСОБА_2.

В інших документах, а саме паспорті громадянина України серії НОМЕР_1, виданого Краснокутським РВ ГУМВС України в Харківській області 21.02.2008 року, в довідці про одруження, виданої 09.04.2003 року Відділом РАГС Краснокутського РУЮ Харківської області, свідоцтві про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3, виданого Відділом РАЦС Краснокутського РУЮ Харківської області 06.04.2005 року, а також в інших документах ім’я заявниці записано як „ОСОБА_1”, що вважається вірним.  

Заявниці ОСОБА_1 необхідно встановити і документально підтвердити факт, що ОСОБА_2, народжена ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого Криворізькою сільською радою Добропільського району Донецької області 20 березня 1976 року, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1, виданого Краснокутським РВ ГУМВС України в Харківській області 21.02.2008 року є однією особою.

Встановлення даного юридичного факту ОСОБА_1 необхідно для звернення до Краснокутської державної нотаріальної контори з метою укладення договору.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заявлену вимогу та просить задовольнити в повному обсязі.

 Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився,  хоча був повідомлений своєчасно та належним чином, надавши суду заяву про розгляд цивільної справи в їх відсутність, оскільки проти заяви ОСОБА_1 не заперечують.

        Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове  рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж  Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України  у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.    

        Суд, заслухавши пояснення заявниці, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки підтверджена необхідними доказами.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ново-Федорівка Добропільського району Донецької області, про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2, виданого Криворізькою сільською радою Добропільського району Донецької області 20 березня 1976 року. В даному свідоцтві з невідомих причин ім’я заявниці вказано „ОСОБА_1” замість „ОСОБА_1”.

В 1990 році заявниця закінчила Олексіївську неповну середню школу та було видано свідоцтво на ім’я ОСОБА_2.

В атестаті про середню освіту серії НОМЕР_4 ім’я заявниці також вказано „ОСОБА_1”.

10 серпня 1996 року ОСОБА_2 одружилася та їй було присвоєно прізвище „ОСОБА_1”, що підтверджується довідкою Відділу РАГС Краснокутського районного управління юстиції Харківської області від 09.04.2003 року.

10 лютого 2000 року шлюб було розірвано. В свідоцтві про розірвання шлюбу, виданого 06 квітня 2005 року Відділом РАЦС Краснокутського районного управління юстиції, дані заявниці вказані „ОСОБА_1”.

У свідоцтві про народження сина ОСОБА_3 серії НОМЕР_5 від 10.05.2005 року в графі мати також вказано „ОСОБА_1”.

Також в паспорті громадянина України серії НОМЕР_1, виданого 21.02.2008 року Краснокутським РВ ГУМ ВС України в Харківській області, дипломі про повну вищу освіту від 30 червня 2004 року серії ХА №25658703, посвідченні водія, державному акті на право приватної власності на землю серії РЗ №782074 дані заявниці вказано „ОСОБА_1 ОСОБА_1 Анатоліївна”.

Статтею 11 ЦПК України передбачений обов’язок сторін довести ті обставини, на які сторона посилається в якості підстав позовних вимог та заперечень.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів .

На підставі вищевикладеного, суд вважає підтвердженим документально факт, що ОСОБА_2, народжена ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого Криворізькою сільською радою Добропільського району Донецької області 20 березня 1976 року, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1, виданого Краснокутським РВ ГУМВС України в Харківській області 21.02.2008 року є однією особою.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 15, 30, 60, 130, 174, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

              Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа – Олексіївська сільська рада про встановлення юридичного факту – задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2, народжена ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого Криворізькою сільською радою Добропільського району Донецької області 20 березня 1976 року, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1, виданого Краснокутським РВ ГУМВС України в Харківській області 21.02.2008 року є однією особою.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

      Головуючий:  суддя     - підпис –

            З оригіналом вірно :    

Рішення не оскаржено, вступило в законну силу 11 травня 2010 року.

СУДДЯ                                      В.А. Каліберда