КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

19.05.2021 Справа №133/1130/21

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого судді Н.О. Пєтухової,

за участі секретаря судових засідань О.Г.Гаврилюк,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИЛА:

18.03.2021 позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 23.05.2017 Деснянським районним у м. Києві Відділом державної реєстрації актів цивільного стану, за актовим записом №822.

Причиною подання позовної заяви стало те, що спільне життя з відповідачем не склалося з причин відсутності взаєморозуміння між нами, байдужості до життя та проблем кожного. Протягом тривалого періоду вони, як вказано у позові, не підтримують сімейні стосунки, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Позивачці на даний час не відома доля чоловіка та його місце перебування.

Ухвалою суду від 15.04.2021 відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено до судового розгляду.

19.05.2021 позивач ОСОБА_1 подала заяву, у якій просить суд розглядати справу без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовільнити. Щодо заочного розгляду справи не заперечувала.

Частина 10 статті 187 ЦПК України вказує, що якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Оскільки місце проживання відповідача ОСОБА_2 не відоме, він являється громадянином Республіки Ірак, виклик відповідача здійснювався через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Статтею 280 ЦПК України визначено умови проведення заочного розгляду справи.

Так, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З огляду на вказані положення закону, за відсутності заперечень з боку позивача щодо заочного розгляду справи, суд вважає за можливе такий розгляд провести.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши мотиви та фактичні обставини, які враховуються при розірванні шлюбу, суд дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Відповідно з ч.1 ст.21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Ч. 1 ст. 24 СК України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з ч.1 ст.104, ч.3 ст.105, ст.110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно з ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або дитини , що має істотне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , 23.05.2017 зареєстрували шлюб у Деснянському районі у місті Києві у Відділі державної реєстрації актві цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, за актовим записом №822, про що свідчить свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 .

Оцінивши надані суду докази, виходячи з вищевикладених вимог діючого законодавства, принципу добровільносіт шлюбу та неприпустимості до його примушування, з урахуванням фактичних взаємин подружжя, мотивів та причин подання позову, суд вважає за можливе позов ОСОБА_1 задовольнити.

Суд вважає, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, у зв`язку з чим шлюб між сторонами слід розірвати.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ч.1, ч.2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються:

1) у разі задоволення позову - на відповідача;

2) у разі відмови в позові - на позивача;

3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позов задоволено, то судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь ОСОБА_1 у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп., що підтверджується квитанцією 0.02073177490.1 від 01.04.2021.

Керуючись ст.ст.21,24,104,105,110,112,113 СК України, ст.ст.6-13,81,133,141,258,259,263,264,265,280-283,354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 23.05.2017 у Деснянському районі у місті Києві Відділі державної реєстрації акті цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві за актовим записом №822 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання законної сили рішенням суду про розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_2 908 грн. (дев`ятсот вісім) 00 коп. понесених судових витрат на користь ОСОБА_1 .

Шлюб припиняється у день набрання законної сили рішенням суду про розірвання шлюбу.

Копію рішення про розірвання шлюбу, після набрання ним законної сили, надіслати до Органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Таку заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач може оскаржити рішення суду до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його постановлення.

Суддя Н.О. Пєтухова

Дата документу 19.05.2021