Справа № 2-9989/09

                           № 2-1603/10

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

        29 квітня 2010 року                                м. Харків

       Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Яремчука В.І., при секретарі Новаковій Т.С.,

       розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом комунального підприємства “Жилкомсервіс” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги , -

В С Т А Н О В И В:

  До суду 25.09.2009 р. надійшла позовна заява КП “Жилкомсервіс” про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 1210, 67 гривень.

       В обґрунтування позову позивач посилався на те, що відповідач мешкає в АДРЕСА_1, та відповідно до ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» є споживачем житлово-комунальних послуг. Відповідно до рішення виконкому Харківської міської ради від 20.12.2006 р. № 1186, КП «Жилкомсервіс» було визначено виконавцем послуг з утримання будинків, споруд або групи будинків. КП “Жилкомсервіс” надає послуги з утримання будинків та споруд та прибудинкової території, а споживачі зобов’язуються своєчасно сплачувати за ці послуги в строки, встановлені договором або законом. Відповідач своєчасно не сплачує за житлово-комунальні послуги, в зв’язку з чим за період з 01.05.2006 р. по 01.09.2009 р. за ним утворилась заборгованість перед КП “Жилкомсервіс” за надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкової території у розмірі 1210, 67 гривень.

  У судове засідання представник позивача не з’явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити та ухвалити заочне рішення у разі неявки відповідача, про що надав письмову заяву.

  Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, у судове засідання не з’явився, про причину неявки суду не повідомив, клопотань і заяв до суду не надав, в зв’язку з чим суд визнає неявку відповідача в судове засідання неповажною.  

  Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст.224 ЦПК України.

       Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

       У квартирі АДРЕСА_1 зареєстрований і проживає відповідач у справі ОСОБА_1 (а.с.3).

  КП “Жилкомсервіс” надає послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території, а споживач зобов’язується своєчасно сплачувати ці послуги за встановленими тарифами та в строки, обумовлені договором або законом (а.с.7).

  За період з 01.05.2006 р. по 01.09.2009 р. через несплату за житлово-комунальні послуги за відповідачем виникла заборгованість перед КП “Жилкомсервіс” у розмірі 1210, 67 гривень (а.с.4-5).

  Відповідно до ст. 68 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов’язані своєчасно сплачувати за житлово-комунальні послуги.

  Відповідно до ч.3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

  Таким чином, наявні підстави для задоволення позову.

  При зверненні до суду позивач поніс судові витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень (а.с.1), які відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь КП «Жилкомсервіс» з відповідача.

  Позивач звільнений від сплати судового збору (а.с.8), тому судовий збір у розмірі 51 гривень, відповідно до ч.2 ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню в дохід держави з відповідача.

Керуючись ст. 68 ЖК України; ст. ст. 1, 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”; ст.ст.  10, 11, 60, 74, 79, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов комунального підприємства “Жилкомсервіс” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства “Жилкомсервіс” на розрахунковий рахунок № 260005593, код 34467793, одержувач КП “Жилкомсервіс”, Банк одержувача ВАТ “Мегабанк” МФО 351629, заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.05.2006 р. по 01.09.2009 р., у розмірі 1210 гривень 67 копійок (одну тисячу двісті десять гривень 67 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства “Жилкомсервіс” на розрахунковий рахунок 2600830115965 код 34467793, одержувач КП “Жилкомсервіс”, банк одержувача АКБ “Золоті Ворота” МФО 351931, понесені позивачем витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одну) гривень.

      Копію заочного рішення направити відповідачу в п’ятиденний строк з дня його проголошення.

      Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк із дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги; або поданням апеляційної скарги протягом 10 днів в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

    Суддя                 (Яремчук В.І.)