- яка притягається до адмін. відповідальності: Шлапак Олег Юрійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 143/208/21
ПОСТАНОВА
Іменем України
26.05.2021 року м. Погребище
Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Сич С. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 2 відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, -
Встановив:
01.03.2021 року постановою судді Погребищенського районного суду Вінницької області Сича С. М. адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, був повернутий до Сектору поліцейської діяльності №2 відділу поліції №4 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення відповідно до вимог закону.
23.03.2021 року від начальника Сектору поліцейської діяльності №2 відділу поліції №4 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області В. Шеремети на адресу суду надійшов адміністративний матеріал на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до протоколу, складеного 24.02.2021 року, в цей день о 15 год. 25 хв. в м. Погребище, Вінницької області по вул. Мудрова ОСОБА_1 керував транспортним засобом SKODA OCTAVIA, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху.
Як убачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 161593 від 24.02.2021 року адміністративне правопорушення вчинено 24.02.2021 року.
В судове засідання, призначене на 27.04.2021 року, ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки не повідомив. Разом із цим, на момент розгляду справи у суду були відсутні відомості стосовно того, що останній був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.
За таких обставин наступне судове засідання призначене на 12.05.2021 року.
Згідно із Наказом голови Погребищенського районного суду Вінницької області Бойка А.В. № 10-в від 11.05.2021 року судді Погребищенського районного суду Вінницької області Сичу С.М. надано частину основної щорічної відпустки за період роботи з 21.07.2020 року по 20.07.2021 року тривалістю 6 календарних дні, починаючи з 12.05.2021 року по 17.05.2021 року включно (а.с. 17).
З огляду на викладене судове засідання призначене на 26.05.2021 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Відтак, на момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП.
Аналіз положень ч. 2 ст. 38, п. 7 ч.1 ст.247 КУпАП дозволяє зробити висновок про те, що в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю без з`ясування обставин, передбачених ст. 280 КУпАП, в тому числі щодо винуватості особи у вчиненні адміністративного правопорушення.
Такий висновок узгоджується із приписами ст. 284 КУпАП, за змістом яких суд у резолютивній частині постанови повинен викласти тільки одне із передбачених цією статтею рішень: про накладення адміністративного стягнення чи про закриття провадження у справі.
Зважаючи на викладене, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 284 КУпАП, -
Постановив:
Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Погребищенський районний суд Вінницької області.
Суддя
- Номер: 3/143/120/2021
- Опис: керував в нетверезому стані.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 143/208/21
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Сич С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2021
- Дата етапу: 26.02.2021
- Номер: 3/143/169/2021
- Опис: керував в нетверезому стані повторно протягом року.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 143/208/21
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Сич С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2021
- Дата етапу: 26.05.2021