Справа № 196/1320/20

№ провадження 2-а/196/14/2021

У Х В А Л А

28 травня 2021 року Царичанський  районний  суд Дніпропетровської області  у складі:

головуючого судді: Руснак А.І.,

за участю секретаря судового засідання: Дорошенко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Царичанка Дніпропетровської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Царичанського відділення поліції Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ДПО18 №049638 від 13.11.2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Царичанського відділення поліції Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ДПО18 №049638 від 13.11.2020 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву про проведення судового засідання у його відсутність та надав клопотання про заміну первісного відповідача Царичанське відділення поліції Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області на належного відповідача – ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Представник відповідача Царичанського відділення поліції Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, про причину своєї неявки суду не повідомив.

  Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за можливе, замінити первісного відповідача належним відповідачем ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Згідно вимог ч.3 ст. 223 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно вимог ч.4 ст. 229 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слід відкласти розгляд справи та повторити виклик учасників судового засідання.

Керуючись ч.3 ст.48, ст.ст.223, 229 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про заміну первісного відповідача на належного - задовольнити.

Замінити первісного відповідача Царичанського відділення поліції Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області на належного відповідача відділення поліції №11 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області (смт Царичанка вул.Нагорна, 9 Дніпропетровської області).

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до відділення поліції №11 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ДПО18 №049638 від 13.11.2020 року на 13:00 годину 07 червня 2021 року, яке відбудеться в приміщенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області.

Відповідачу у строк до 07 червня 2021 року подати відзив на позов та докази, у разі заперечення позовних вимог, за наявності (відеозапис, де зафіксована подія порушення ПДР). При цьому суд зазначає про обов`язок відповідача, відповідно до ч.2 ст.77 КАС України, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Копію цієї ухвали направити: сторонам у справі.

Відповідачу також позовну заяву з копіями доданих до неї документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає.

             Суддя:                                                       А.І. Руснак