Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #94324517

Справа № 539/989/21

Провадження № 2-о/539/31/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2021                                                                        м.Лубни

Лубенський міськ­ра­йон­ний су­д Полтавської об­лас­ті у складі:

головуючого судді - Хо­мен­ка Д.Є.,

за участю:

секретаря судового засідання – Мирної Т.Ф.,

заявника – ОСОБА_1 ,

представника заявника – ОСОБА_2 ,

роз­гля­нув­ши у відкритому судовому засіданні зая­ву ОСОБА_1 , заінтересована особа Територіальна громада Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

ВСТА­НО­ВИВ:

10 березня 2021 ро­ку ОСОБА_1 звер­нув­ся до су­ду із зая­вою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

06 травня 2021 року через канцелярію суду надійшла заява від гр. ОСОБА_3 за змістом якої він заявляє про існування спору про право, оскільки є сином померлого ОСОБА_4 та просить суд: визнати його спадкоємцем першої черги в порядку ст.1264 ЦК; витребувати спадкову справу 66936185 у приватного нотаріуса Гусинської Л.В.; визнати дії ОСОБА_1 зловживанням процесуальними правами щощо навмисного незазначення заінтересованої особи; визнати наявність спору про право і закрити провадження у справі.

В судовому засіданні представник заявника проти заявлених вимог щодо визнання спадкоємцем та витребування справи заперечував, оскільки дані вимоги повинні розглядатися в порядку позовного провадження. Також не погодився з вимогою визнання дій ОСОБА_1 зловживанням процесуальними правами, тому що заявниця проживаючи з ОСОБА_4 не знала про існування у нього сина, який жодного разу не з`являвся до батька. Стосовно вимоги про закриття провадження у справі, то представник залишив його вирішення на розсуд суду.

Заявник підтримала думку свого представника.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дійшов наступних висновків.

Від­по­від­но до ч.6 ст.294 ЦПК Ук­ра­ї­ни, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

З ма­те­ріа­лів зая­ви та до­да­них до­ку­мен­тів, а са­ме, з копії паспорта громадянина України ОСОБА_3 № НОМЕР_1 , свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 та свідоцтва про народження ОСОБА_3 № НОМЕР_3 вбачається, що гр. ОСОБА_3 є сином померлого ОСОБА_4 , який згідно ч.1 ст.1261ЦК України є спадкоємцем першої черги. Тобто, дана особа є безпосередньо зацікавленою при вирішенні питання спадкування після смерті його батька.

У поданій суду заяві в порядку окремого провадження заявниця ОСОБА_1 ставить питання про встановлення факту наявності фактичних шлюбних відносин без реєстрації шлюбу між нею та гр. ОСОБА_4 . Тоб­то, дане питання стосується безпосередньо спадкування і визначення кола спадкоємців першої черги, що у свою чергу суперечить інтересам гр. ОСОБА_3 , як спадкоємця першої черги.

Зважаючи на викладене між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 фактично існує спір про право спадкування після померлого ОСОБА_4 , тому дана заява не може розглядатися в порядку окремого провадження і підлягає залишенню її без розгляду.

Що стосується вимоги визнання зловживання правом з боку ОСОБА_1 , то воно не підлягає задоволенню по причині відсутності належних та допустимих доказів її обізнаності про існування іншого спадкоємця ОСОБА_3 .

Вимоги щодо визнання ОСОБА_3 спадкоємцем першої черги та витребування спадкової справи не підлягають розгляду по причині можливості розгляду даних вимог лише в порядку позовного провадження.

На під­ста­ві ви­кла­де­но­го, ке­рую­чись ч.6 ст.294 ЦПК Ук­ра­ї­ни, суд, -

УХ­ВА­ЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Територіальна громада Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що вона має право подати позов до суду на загальних підставах.

Апе­ля­цій­на скар­га на ух­ва­лу су­ду по­да­є­ть­ся про­тя­гом п`ятнадцяти днів з дня її про­го­ло­шен­ня.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.






Суд­дя                                Д.Є.Хо­мен­ко







  • Номер: 2-о/539/31/2021
  • Опис: встановлення факту перебування у шлюбних відносинах та проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 539/989/21
  • Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
  • Суддя: Хоменко Д. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2021
  • Дата етапу: 28.05.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація