- Представник відповідача: Вініченко Микита Віталійович
- Представник позивача: ГРУШКА ВОЛОДИМИР ІГОРОВИЧ
- позивач: Об;єднання співвласників багатоквартирного будинку «Солом’янська 20-В»
- відповідач: Топоровська Тетяна Андріївна
- Представник позивача: Грушка Володимир Ігорович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 760/7267/21
Провадження № 2/760/6752/21
УХВАЛА
про зміну порядку судового провадження
14 травня 2021 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Ішуніна Л. М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , в інтересах яої діє ОСОБА_2 , про розгляд справи за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Солом`янська 20-В» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за правилами загального позовного провадження,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Солом`янська 20-В» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 30 березня 2021 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, та надано відповідачу в порядку статті 178 ЦПК України встановлено 15-денний строк для подання відзиву з викладенням заперечення проти позову.
11 травня 2021 року до канцелярії суду надійшло клопотання представника відповідача про розгляд справи за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Солом`янська 20-В» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за правилами загального позовного провадження, посилаючись на те, що розгляд справи у загальному позовному провадженні необхідний для того, щоб у підготовчому провадженні остаточно визначити предмет спору та характер спірних правовідносин, а також для надання пояснень сторонами з приводу даного спору.
Дослідивши матеріали справи та вивчивши клопотання відповідача, суд виходить з наступного.
Згідно з частинами першою-третьою статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
При цьому, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини четвертої статті 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:
1) залишення заяви відповідача без задоволення;
2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Частиною сьомою статті 279 ЦПК України визначено, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Враховуючи вищевикладене, предмет спору, що виник між сторонами, характер спірних правовідносин, предмет доказування, з урахуванням клопотання відповідача про призначення розгляду справи за правилами загального позовного провадження та документів, що містяться в матеріалах справи, суд вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) до розгляду справи в порядку загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
На підставі викладеного та керуючись статтями 274-279, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 про розгляд справи за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Солом`янська 20-В» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за правилами загального позовного провадження задовольнити.
Змінити порядок розгляду справи № 760/7267/21 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Солом`янська 20-В» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 27 липня 2021 року о 10-00 год. в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1, каб. 17.
Про підготовче судове засідання повідомити усіх учасників справи. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи визначені в частині другій статті 198 ЦПК України.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Крім того, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім встановлених законом випадків; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частини перша, третя, четверта статті 12 ЦПК України); учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази (пункт 4 частини другої статті 43 ЦПК України); права та обов`язки сторін визначені в статтях 43, 49 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://sl.ki.court.gov.ua/sud2609/
Суддя Л. М. Ішуніна
- Номер: 2/760/6752/21
- Опис: про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових теріторій
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 760/7267/21
- Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
- Суддя: Ішуніна Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2021
- Дата етапу: 27.07.2021
- Номер: 2/760/208/22
- Опис: про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових теріторій
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 760/7267/21
- Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
- Суддя: Ішуніна Л.М.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2021
- Дата етапу: 25.01.2022
- Номер: 2/760/4655/24
- Опис: про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових теріторій
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 760/7267/21
- Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
- Суддя: Ішуніна Л.М.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2021
- Дата етапу: 25.01.2022
- Номер: 2/760/4655/24
- Опис: про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових теріторій
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 760/7267/21
- Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
- Суддя: Ішуніна Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2021
- Дата етапу: 25.11.2024
- Номер: 2/760/480/25
- Опис: про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових теріторій
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 760/7267/21
- Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
- Суддя: Ішуніна Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2021
- Дата етапу: 22.12.2024