- Відповідач (Боржник): Арбітражний керуючий Шевченко Ігор Валерійович
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика КЛАСУМ"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю"Центр нерухомості та права"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика КЛАСУМ"
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю"Центр нерухомості та права"
- Заявник: Арбітражний керуючий Чепелюк О.О.
- Кредитор: Національний банк України
- Позивач (Заявник): Акціонерний комерційний агропромисловий банк "Україна"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль"
- За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика КЛАСУМ"
- За участю: Арбітражний керуючий Чепелюк Олександр Олександрович
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр нерухомості та права"
- Кредитор: Житомирська ДПІ Житомирського управління ГУ ДПС в Житомирській області
- Заявник апеляційної інстанції: Національний банк України
- Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області
- За участю: Арбітражний керуючий Шевченко Ігор Валерійович
- За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр нерухомості та права"
- Заявник: Національний банк України
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика Класум"
- За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика Класум"
- Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика Класум"
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика Класум"
- За участю: Чепелюк О.О.
- Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Центр нерухомості та права"
- Відповідач (Боржник): ТОВ "Інтерстиль"
- За участю: Акціонерний агропромисловий банк "Україна" в особі управителя активами та вимогами кредиторів АК АПБ "Україна" ТОВ "Брокінвестгруп"
- Кредитор: Житомирська ДПІ Житомирського управління ГУ ДПС у Житомирській області
- Заявник: Іващенко Юрій Анатолійович
- Відповідач (Боржник): ТОВ "Центр нерухомості та права"
- Заявник касаційної інстанції: Ліквідатор ТОВ "Інтерстиль" Арбітражний керуючий Чепелюк О.О.
- За участю: Національний банк України
- За участю: ТОВ "Брокінвестгруп"
- За участю: Головне управління ДПС у Житомирській області
- За участю: Житомирська ДПІ Житомирського управління ГУ ДПС у Житомирській області
- Представник скаржника: Бубирьова С.І.
- За участю: Ліквідатор ТОВ "Інтерстиль" Арбітражний керуючий Чепелюк О.О.
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
Від "27" травня 2021 р. Справа № 3/60"Б" (906/1/21)
За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика КЛАСУМ" (с. Тетерівка Житомирського району)
про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу в межах справи №3/60"Б" про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" (с. Тетерівка Житомирського району)
Суддя Гнисюк С.Д.
В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №3/60"Б" про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" (далі - ТОВ "Інтерстиль", боржник, банкрут).
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 28.04.2005 за заявою Акціонерного комерційного агропромислового банку "Україна" (м.Київ) порушено провадження у справі про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" (с. Тетерівка Житомирського району).
Постановою Господарського суду Житомирської області від 30.07.2007, зокрема, визнано банкрутом ТОВ "Інтерстиль".
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 21.07.2020, зокрема, призначено ліквідатором ТОВ "Інтерстиль" - арбітражного керуючого Чепелюка Олександра Олександровича.
04.01.2021 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшла позовна заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика КЛАСУМ" (далі - ТОВ "Фабрика КЛАСУМ", заявник) №1/20/НД-ГСЖО від 30.12.2020 про визнання недійсними результатів аукціону і договору купівлі-продажу майна від 15.05.2017 (з додатками).
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 20.01.2021, зокрема, прийнято до розгляду заяву ТОВ "Фабрика КЛАСУМ" №1/20/НД-ГСЖО від 30.12.2020 про визнання недійсними результатів аукціону і договору купівлі-продажу майна від 15.05.2017.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 16.03.2021, постановлено, зупинити провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика КЛАСУМ" №1/20/НД-ГСЖО від 30.12.2020 про визнання недійсними результатів аукціону і договору купівлі-продажу майна від 15.05.2017 до набрання законної сили та виготовлення повного тексту остаточного судового рішення у справі № 906/373/20.
29.03.2021 до Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшла апеляційна скарга НБУ на ухвалу господарського суду від 16.03.2021.
01.04.2021 апеляційну скаргу Національного банку України на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 16.03.21 та матеріали справи №3/60"Б" (906/1/21), відповідно до п.17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України було надіслано до Північно-західного апеляційного господарського суду.
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.05.2021, зокрема постановлено, апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр нерухомості та права" та Національного банку України на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 16.03.21 у справі №3/60"Б" (906/1/21) задовольнити; ухвалу Господарського суду Житомирської області від 16.03.21 у справі №3/60"Б" (906/1/21) скасувати; справу №3/60"Б" (906/1/21) повернути до Господарського суду Житомирської області.
25.05.2021 матеріали справи №3/60"Б" (906/1/21) повернулись до Господарського суду Житомирської області.
З огляду на викладене, Господарський суд Житомирської області, дійшов висновку, призначити підготовче засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика КЛАСУМ" №1/20/НД-ГСЖО від 30.12.2020 про визнання недійсними результатів аукціону і договору купівлі-продажу майна від 15.05.2017.
Керуючись статтями 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 181-183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити підготовче засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика КЛАСУМ" №1/20/НД-ГСЖО від 30.12.2020 про визнання недійсними результатів аукціону і договору купівлі-продажу майна від 15.05.2017 на "24" червня 2021 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зала судових засідань №731.
2. Учасникам провадження у справі, в частині розгляду заяви про визнання недійсними результатів аукціону і договору купівлі-продажу, до дати наступного підготовчого засідання, подати до суду письмові пояснення, погодження/заперечення на:
- заяву ТОВ "Центр нерухомості та права" від 10.02.2021;
- клопотання ліквідатора боржника - Чепелюка О.О. №01-29/102 від 16.02.2021.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
У зв`язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.
Звернути увагу учасників провадження у справі, щодо необхідності дотримання вимог Глави 5 ГПК України при поданні до суду доказів.
Учасники провадження у справі мають можливість отримувати копії процесуальних документів: через "Електронний суд" (ЄСІТС) - за заявою; на електронну адресу - за заявою, або у загальному відділі суду (канцелярії) - власноруч.
Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті суду - https://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/.
Процесуальні документи по справах розміщуються у Єдиному державному реєстрі судових рішень (ЄДРСР).
Суддя Гнисюк С.Д.
- Номер:
- Опис: про визнання недійсними результатів аукціону
- Тип справи: Позовна заява в межах справи про банкрутство
- Номер справи: 3/60"Б" (906/1/21)
- Суд: Господарський суд Житомирської області
- Суддя: Гнисюк С.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2021
- Дата етапу: 04.01.2021
- Номер:
- Опис: про сплив строку позовної давності
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 3/60"Б" (906/1/21)
- Суд: Господарський суд Житомирської області
- Суддя: Гнисюк С.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2021
- Дата етапу: 11.02.2021
- Номер:
- Опис: скасування права власності
- Тип справи: Зустрічна позовна заява
- Номер справи: 3/60"Б" (906/1/21)
- Суд: Господарський суд Житомирської області
- Суддя: Гнисюк С.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2021
- Дата етапу: 11.02.2021
- Номер:
- Опис: залишення без розгляду позовної заяви
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 3/60"Б" (906/1/21)
- Суд: Господарський суд Житомирської області
- Суддя: Гнисюк С.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2021
- Дата етапу: 18.02.2021
- Номер:
- Опис: повернення судового збору
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 3/60"Б" (906/1/21)
- Суд: Господарський суд Житомирської області
- Суддя: Гнисюк С.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2021
- Дата етапу: 30.03.2021
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 3/60"Б" (906/1/21)
- Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Гнисюк С.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.03.2021
- Дата етапу: 11.05.2021
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 3/60"Б" (906/1/21)
- Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Гнисюк С.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2021
- Дата етапу: 11.05.2021
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 3/60"Б" (906/1/21)
- Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Гнисюк С.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2021
- Дата етапу: 19.04.2021
- Номер:
- Опис: визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 3/60"Б" (906/1/21)
- Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Гнисюк С.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2021
- Дата етапу: 19.08.2021
- Номер:
- Опис: визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 3/60"Б" (906/1/21)
- Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Гнисюк С.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2021
- Дата етапу: 25.08.2021
- Номер:
- Опис: визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 3/60"Б" (906/1/21)
- Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Гнисюк С.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2021
- Дата етапу: 13.09.2021
- Номер:
- Опис: визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 3/60"Б" (906/1/21)
- Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Гнисюк С.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2021
- Дата етапу: 18.10.2021
- Номер:
- Опис: визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу
- Тип справи: Прийняття додаткового рішення (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 3/60"Б" (906/1/21)
- Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Гнисюк С.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2021
- Дата етапу: 02.11.2021
- Номер:
- Опис: визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 3/60"Б" (906/1/21)
- Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Гнисюк С.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2021
- Дата етапу: 12.11.2021
- Номер:
- Опис: про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 3/60"Б" (906/1/21)
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Гнисюк С.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2021
- Дата етапу: 23.12.2021
- Номер:
- Опис: визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу
- Тип справи: Прийняття додаткового рішення (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 3/60"Б" (906/1/21)
- Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Гнисюк С.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2022
- Дата етапу: 01.02.2022
- Номер:
- Опис: визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 3/60"Б" (906/1/21)
- Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Гнисюк С.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2022
- Дата етапу: 16.02.2022
- Номер:
- Опис: про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 3/60"Б" (906/1/21)
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Гнисюк С.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2022
- Дата етапу: 24.01.2023
- Номер:
- Опис: про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 3/60"Б" (906/1/21)
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Гнисюк С.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2022
- Дата етапу: 14.07.2022
- Номер:
- Опис: про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 3/60"Б" (906/1/21)
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Гнисюк С.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2022
- Дата етапу: 24.01.2023
- Номер:
- Опис: про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 3/60"Б" (906/1/21)
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Гнисюк С.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2022
- Дата етапу: 14.07.2022
- Номер:
- Опис: про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 3/60"Б" (906/1/21)
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Гнисюк С.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2021
- Дата етапу: 30.05.2022
- Номер:
- Опис: про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 3/60"Б" (906/1/21)
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Гнисюк С.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2022
- Дата етапу: 24.01.2023
- Номер:
- Опис: про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 3/60"Б" (906/1/21)
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Гнисюк С.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2022
- Дата етапу: 24.01.2023
- Номер:
- Опис: про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 3/60"Б" (906/1/21)
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Гнисюк С.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2022
- Дата етапу: 23.02.2023
- Номер:
- Опис: визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу в межах справи №3/60"Б" про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль"
- Тип справи: Позовна заява в межах справи про банкрутство
- Номер справи: 3/60"Б" (906/1/21)
- Суд: Господарський суд Житомирської області
- Суддя: Гнисюк С.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2021
- Дата етапу: 02.05.2022
- Номер:
- Опис: визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу в межах справи №3/60"Б" про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль"
- Тип справи: Позовна заява в межах справи про банкрутство
- Номер справи: 3/60"Б" (906/1/21)
- Суд: Господарський суд Житомирської області
- Суддя: Гнисюк С.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2021
- Дата етапу: 02.05.2022