Справа № 1 – 58/2010 рік

В И Р О К

іменем України

25 травня 2010 року

Шевченківський районний суд м. Львова

В складі: головуючого – судді             Глинської Д.Б,

при секретарі                     Хроняк О.І.

з участю прокурора                 Соколенко В.В.

адвоката                         ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Калуш, Івано – Франківської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: Івано – Франківська область, АДРЕСА_1, раніше не судимого, –

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

у с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_2 14.09.2009 року маючи умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, близько 20.00 год. на АДРЕСА_2 в невстановленої органом досудового слідства особи, незаконно придбав, без мети збуту, наркотичний засіб, а саме паперовий згорток із подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, який привласнив собі для власного вживання який незаконно зберігав при собі. 15.09.2009 року близько 11.20 год. знаходячись на вул. Рапопорта в м. Львові, у підсудного даний наркотичний засіб було виявлено та вилучено працівниками міліції.

В ході досудового слідства та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 15 вересня 2009 року близько 11.20 год. на вул. Рапопорта в м. Львові він був затриманий працівниками міліції, які у нього виявили та вилучили наркотичний засіб – марихуану. Цей наркотичний засіб, 14.09.2009 року близько 20.00 год., він прибав у незнайомого йому хлопця, на АДРЕСА_2 в гуртожитку де він проживає на сходовій клітці, та привласнив собі для власного вживання. Мети збуту наркотичного засобу він не мав. У вчиненому щиро розкаюється та просить суворо не карати.

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_2 своєї вини, його винуватість у вчинені злочину повністю і об’єктивно стверджується зібраними в ході досудового слідства доказами, які зазначені в обвинувальному висновку. Фактичні обставини справи, які підтверджуються цими доказами не оспорювались в судовому засіданні ні підсудним, ні іншими учасниками судового розгляду.

Згідно висновку експертизи № 3/1419 від 05 жовтня 2009 року подрібнена рослинна речовина зеленого кольору, вилучена у підсудного, містить тетрагідроканнабінол і є канабісом (марихуаною), що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (марихуани) в перерахунку на суху речовину становить 5,11 грам.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість підсудного у вчиненні злочину доведена повністю.

Суд вважає, що злочинні дії підсудного вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України за ознакою незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, оскільки підсудний, своїми умисними діями незаконно придбав, зберігав та перевозив наркотичний засіб для подальшого особистого вживання без мети збуту.

Призначаючи підсудному ОСОБА_2 міру покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, який позитивно характеризується, вперше притягається до кримінальної відповідальності, стан його здоров’я, його щире каяття, що є обставиною, яка пом’якшує покарання, обставин, які обтяжують покарання суд не вбачає, вважає, що міру покарання слід обрати в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочин, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п’ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 (вісімсот п’ятдесят) грн. в доход держави.

Раніше обраний ОСОБА_2 запобіжний захід – підписку про невиїзд – залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі – паперовий згорток з речовиною зеленого кольору рослинного походження який знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ВРЗ ГУ МВСУ у Львівській області – знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при УМВС України у Львівській області 187 (сто вісімдесят сім) грн. 80 коп. витрат за проведення фізико – хімічної експертизи.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя                                     Глинська Д.Б.