№ 3-399/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
м. Донецьк 19 лютого 2010р.
Суддя Будьоннівського районного суду міста Донецька Ребров С.О., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від ВО ДТП м. Донецька ВДАІ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженку м.Донецьк, громадянку України, працюючої представником в Унімед Фарма, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України “Про адміністративні правопорушення ”,-
В С Т А Н О В И В :
22 січня 2010р. приблизно о 12 годині 45хв., ОСОБА_1 керуючи т/з Шкода Фабія, державний номерний знак НОМЕР_1, в м. Донецьку, по вул. Челюскінців – пр..Титова, в порушення вимог п.п. 12.1 «Правил дорожнього руху України», не переконалась в безпеці дій, не вибрала безпечну швидкість руху та внаслідок чого скоїла зіткнення з т/з ВАЗ-21093, державний номерний знак НОМЕР_2, у разі чого транспортні засоби, отримали механічні ушкодження, за що у відношенні ОСОБА_1 робітником ДАІ був складений адміністративний протокол серії АН №294500.
Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні факт ДТП не заперечувала, свою провину визнала в повному обсязі.
Винність ОСОБА_1 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення, складеним правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, в якому водій визнав факт правопорушення, протоколом огляду ДТП, фото та схемою дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями правопорушника, та іншого учасника ДТП.
За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, а саме: порушення вимог п.п. 12.1 «Правил дорожнього руху України», що призвело до ДТП, а тому вона повинна нести відповідальність за ст.124 Кодексу України “Про адміністративні правопорушення ”, та про доведеність її вини.
При обранні міри адміністративного стягнення враховується обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 124, 280, 283-284, 287 Кодексу України “Про адміністративні правопорушення»,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України “Про адміністративні правопорушення ”, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. (триста сорок грн.) - до доходу держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на постанову може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
- Номер: 3-399/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-399/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Ребров Сергій Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2015
- Дата етапу: 17.08.2015
- Номер: 3-в/583/144/21
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-399/10
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Ребров Сергій Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2021
- Дата етапу: 24.12.2021
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-399/10
- Суд: Варвинський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Ребров Сергій Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2010
- Дата етапу: 08.07.2010