Судове рішення #9430906

Справа № 2-871/2010р.

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

02 чеврня 2010 року                                 Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді – Комісаренко Л.В.

                   при секретарі      – Жевакіній Г.О.

               за участю представника  позивача – ОСОБА_1

 

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом  ОСОБА_3 до Дочірнього підприємства «Макс» Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-технічної фірми «МК-ІНВАТРУД ЛТД»  про стягнення  суми боргу з урахуванням індексу інфляції та три процента річних.

                   

                        В С Т А Н О В И В :

                     Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ДП «МАКС» ТОВ «МК-ІНВАТРУД» про стягнення з інфляційних витрат у розмірі 6048 грн.49 коп. та 3% річних у розмірі 1083 грн 94 коп., посилаючись на те, що рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 19.06.2007 року на її користь було стягнуто з відповідача матеріальну шкоду та судові витрати  в розмірі 14043 грн 76 коп., та моральну шкоду в розмірі 7000гривень.Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 11.10.2007 р., рішення суду першої інстанції було змінено  в частині моральної шкоди та зменшено до суми 2000 грн. В зв'язку з невиконанням рішення суду  , за відповідачами числиться заборгованність у розмірі 16043грн.76 коп., оскільки раніше зазначена сума не стягувалась, сума прострочення платежу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних   становить 7132 грн.43 коп.

              Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги , відповідач в судове засідання не з’явився, за невідомою суду причиною, про день розгляду справи був повідомлений своєчасно, тому за згодою представника позивача суд ухвалив виносити заочне рішення на підставі матеріалів справи.  

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 19.06.2007 року було ухвалено рішення про стягнення з ДП «МАКС» ТОВ виробничо-технічної фірми «МК-ІНВАТРУД ЛТД»  на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду в розмірі 12830 грн.84 коп., судові витрати в розмірі 1212грн.92 коп., а всього 14043грн.76 коп.та моральну шкоду в розмірі 7000грн. Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 11.10.2007 року в частині моральної шкоди було змінено та стягнуто суму в розмірі 2000грн. Рішення набрало чинності 11.11.2007 року.

За виконавим листом  відкрито виконавче провадження, однак стягнута судом сума  на час звернення до суду залишилася не відшкодованою, у зв'язку з чим станом на   01.01.2010 року у відповідача виникла заборгованість у розмірі  16043грн.76 коп.

 Відповідно до ст. ст. 60, 61 ЦПК України кожна сторона повинна підтвердити ті обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх доводів і заперечень.

 .        Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

 Згідно довідки управління статистики в Запорізькій області, наданої на підставі ухвали суду щодо забезпечення доказів, індекс споживчих цін (індекс інфляції) по Україні за період з 01.06.2007 року по 31.01.2010 року становить 159,9 %.    

Таким чином,  інфляційні витрати відповідно до суми прострочки платежу становлять 6048 грн.49 коп., згідно з наступного розрахунку:

(16043,76х102,2% (індекси інфляції за листопад 2007 р.)-16043,76.)х30:30= 352,96 грн.

(16043,76х102,1% (індекси інфляції за грудень 2007 р.)-16043,76.)х31:31= 336,92 грн.

(16043,76х122,3% (індекси інфляції за  2008 р.)-16043,76.= 3577,76 грн.

(16043,76х102,9% (індекси інфляції за січень 2009 р.)-16043,76.)х31:31= 465,27 грн.

(16043,76х101,5% (індекси інфляції за лютий 2009 р.)-16043,76.)х28:28= 240,66 грн.

(16043,76х101,4% (індекси інфляції за березень 2009 р.)-16043,76.)х28:28= 224,61 грн.

(16043,76х100,9% (індекси інфляції за квітень 2009 р.)-16043,76.)х30:30= 144,39 грн.

(16043,76х100,5% (індекси інфляції за травень 2009 р.)-16043,76.)х31:31= 80,22 грн.

(16043,76х101,1% (індекси інфляції за червень2009 р.)-16043,76.)х30:30= 176,48 грн.

(16043,76х100,8% (індекси інфляції за вересень 2009 р.)-16043,76.)х30:30= 128,35 грн.

(16043,76х100,9% (індекси інфляції за жовтень 2009 р.)-16043,76.)х31:31= 144,39 грн.

(16043,76х101,1% (індекси інфляції за листопад 2009 р.)-16043,76.)х30:30= 176,48 грн.

3 урахуванням 3% річних відповідно до прострочки платежу становить 1083 грн.94 коп. згідно з наступного розрахунку :

             (16043,76 грн .х 365 дн.х 822 /дні прострочення з 11.10.2007 року – 11.01.2010 р./= 1083,94грн.

Таким чином 7132 грн.43 коп. є сумою боргу,  та заборгованністю позивачу з урахуванням індексу інфляції та підлягає стягненню на користь позивача.

              Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати.

 

 На підставі викладеного, керуючись ст.  625 ЦК України, ст.ст.10, 88, 11, 212-215, ЦПК України,  суд -

 

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити  .

Стягнути з  Дочірнього підприємства «МАКС» товариства з обмеженою відповідальності виробничо-технічної фірми «МК-ІНВАТРУД ЛТД» на користь ОСОБА_3  інфляційні витрати у розмірі 6048 грн.49 коп. та 3% річних у розмірі 1083 грн.94коп.

 

Стягнути з Дочірнього підприємства «МАКС» товариства з обмеженою відповідальності виробничо-технічної фірми «МК-ІНВАТРУД ЛТД» на користь ОСОБА_3      на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя у розмірі 120 гривень.

 Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10 – денний строк з дня оголошення рішення,  поданням після цього протягом 20  днів апеляційної скарги, а відповідач також може подати заяву про перегляд судового рішення на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

 

 Суддя:  

                            Дочірньому підприємству «МАКС»

                            Товариства з обмеженою відповідальністю

                            Виробничо-технічної фірми

                            «МК-ІНВАТРУД ЛТД»

                                                                                 69089 м.Запоріжжя

                                                                                 вул.Піщана ,3

02.06.2010 р.

Хортиць кий районний суд м. Запоріжжя надсилає Вам копію заочного рішення - для відома.

Додаток: копія заочного рішення від 02.06.2010 року.

            Суддя:

                                                                                 Дочірньому підприємству «МАКС»

                            Товариства з обмеженою відповідальністю

                            Виробничо-технічної фірми

                            «МК-ІНВАТРУД ЛТД»

                                                                                 69089 м.Запоріжжя

                                                                                 вул.Піщана ,3

02.06.2010 р.

Хортиць кий районний суд м. Запоріжжя надсилає Вам копію заочного рішення - для відома.

Додаток: копія заочного рішення від 02.06.2010 року.

            Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація