Справа № 2-529/10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

07 червня 2010 року СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

                   головуючого   – судді Слоквенко Г.П.,

        при секретарі – Більченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Солоне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

На обґрунтування  своїх вимог посилається на те, що в шлюбі з відповідачем вона перебуває з 13 листопада 2009 року. Від шлюбу дітей не мають. З відповідачем проживають окремо, оскільки відповідач не піклується про сім ’ ю, вчиняє сварки та бійки.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю і пояснила, що з відповідачем фактично припинили шлюбно-сімейні відносини. Вона з відповідачем перестала розуміти один одного, втратили почуття взаємної поваги і любові. Відповідач не приділяє уваги їй, вчиняє сварки. Наміру відновити сімейні стосунки з відповідачем не має. Майнового спору не має.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу.  

Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 13 листопада 2009 року у виконкомі Привільнянської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, актовий запис №07 (а.с.4). Дітей не мають.  

Спочатку відносини між сторонами були гарні, але потім сімейно-шлюбні відносини погіршились, оскільки відповідач перестав приділяти їй увагу, вчиняв сварки та бійки . Вказане привело до погіршення особистих стосунків подружжя, внаслідок чого сторони припинили сімейно-шлюбні стосунки і проживають окремо. Сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинені, що свідчить про те, що зберегти сім’ю не можливо. Майнового спору не має.    

За таких підстав суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя. Тому є достатні підстави для задоволення позову відповідно до ст.ст.105,112 Сімейного Кодексу України.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.105,112 Сімейного Кодексу  України, ст.ст.10,11,57,60,130,174,212,213,215 ЦПК України, суд

                     В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 13 листопада 2009 року у виконкомі Привільнянської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, актовий запис №07.

Стягнути з ОСОБА_2 при реєстрації розірвання шлюбу судовий збір на користь держави - 17 (сімнадцять) гривень та на користь позивачки 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи. ОСОБА_1  від сплати судового збору звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання  протягом десяти днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження поданням апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом строку встановленого для подачі заяви про апеляційне оскарження.

     ГОЛОВУЮЧИЙ: