Справа № 2-125/10

                                                    РІШЕННЯ

             ІМЕНЕМ                                                             УКРАЇНИ

27 травня 2010 року                 Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим  у складі:

головуючого судді                           Дядіченко С.В.

 при секретарі                                 Демчихиної Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  збільшення розміру аліментів та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів,

                                                              ВСТАНОВИВ:

     ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про  збільшення розміру аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що за рішенням Чорноморського райсуду АРК від 27.11.2006 року відповідач сплачує аліменти на користь неповнолітньої дитини – сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 536 гривень. Після ухвалення рішення погіршився стан здоров’я позивачки та її дитини, у зв’язку з чим позивачка вимушена нести додаткові витрати на харчування, одяг, а також на навчання дитини. Зараз вона проживає зі своєю матір’ю – інвалідом 2 групи, у зв’язку з чим несе також додаткові витрати. Тому позивачка просить стягнути з відповідача 1000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

              ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів, мотивуючі свої вимоги тим, що відповідачка є його колишня дружина. 27.01.2006 року шлюб між сторонами був розірваний. За рішенням Чорноморського райсуду АРК від 27.11.2006 року відповідач сплачує аліменти на користь неповнолітньої дитини – сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 536 гривень. Після ухвалення рішення змінився його сімейний стан. Зараз у нього інша родина і в 2007 році у нього народилася дочка, на яку він також сплачує аліменти в розмірі 1/6 частки його заробітку. Крім того він втратив постійну роботу, у зв’язку з чим він просить зменшити розмір аліментів за рішенням суду від 27.11.2006 року з 536 гривень до 167 гривень 10 копійок.

               У судовому засіданні представник ОСОБА_1 її позовні вимоги підтримав, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 просив відмовити, надав вищевикладені пояснення, крім того зазначив, що відповідач приховує доходи, працює за приватними контрактами. Зараз позивачка проживає разом з матір’ю, яка є інвалідом 2 групи. Представник вважав, що зменшення розміру аліментів буде звужувати права дитини.  

            У судовому засіданні представник ОСОБА_2 його позовні вимоги підтримав, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 просив відмовити, надав вищевикладені пояснення, крім того зазначив, що відповідачка працює, отримала кредит, може самостійно утримувати дитину. Фактично ОСОБА_2 проживає за рахунок теперішній дружини, з якою знаходиться в фактичних шлюбних відносинах. У нього нема житла та постійної роботи.

           Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні надала пояснення, що вона є мати ОСОБА_2. Раніше до півтора років вона доглядала за дитиною сторін. Потім з ОСОБА_1 та онуком вона припинила відношення та зараз їй не відомо про їх матеріальний стан.

           Суд, заслухав представників сторін, допитав свідка, дослідив матеріали цивільної справи, вважає, що у задоволенні як позову ОСОБА_1, так і позову ОСОБА_2 необхідно відмовити з наступних підстав.

          Судом встановлено, що сторони знаходились у зареєстрованому шлюбі з 19.07.1997 року до 27.01.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу та ксерокопією паспорту (т.1 а.с.12, т.2а.с.4). Від співжиття сторони мають  сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (т.2 а.с.5). За рішенням Чорноморського райсуду АРК від 27.11.2006 року відповідач сплачує аліменти на користь неповнолітньої дитини – сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 536 гривень (т.1 а.с.3). Сторони разом не проживають. Як встановлено судом, неповнолітній син проживає  з позивачкою та знаходиться на її утриманні.  

         Згідно до ст.192 СК України – розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни   матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось із них.

         Судом встановлено, що сімейний та матеріальний стан ОСОБА_2 після ухвалення рішення змінився. У нього народилася інша дитина, на яку він сплачує аліменти, що підтверджується рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 31.10.2008 року та виконавчим листом  (т.2 а.с.10-11). Разом з тим погіршився і матеріальний стан позивачки та стан здоров’я її та сумісної дитини, що підтверджується довідкою з медичного закладу про перебуванні дитини на диспансерному обліку, листками непрацездатності позивачки та виписками із історії хвороб (т.1 а.с.4,7-10, т.2 а.с.61-62).

         У зв’язку зі вказаними обставинами, суд вважає доцільним та справедливим залишити той розмір аліментів, який був стягнутий за рішенням  Чорноморського райсуду АРК від 27.11.2006 року.

             Таким чином, суд не знаходить підстав для задоволення  позовів.

    Керуючись ст.ст. 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214,215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

    У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  збільшення розміру аліментів відмовити.      

             У задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів відмовити.

               Рішення  може  бути  оскаржено  в  апеляційному  порядку   до  апеляційного  суду   АРК    через  Чорноморський районний  суд  АРК    шляхом  подачі  в  10-ти  денний  строк  з  дня   проголошення    рішення   заяви  про  апеляційне  оскарження  і  поданням   після  цього   протягом  20  днів   апеляційної  скарги ,  або  в  порядку ,  передбаченому  ч. 4  ст. 295  ЦПК  України.

  Суддя                                                                                     С.В. Дядіченко