Справа №2-5141/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2010  року           Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого           Процько Я.В.,

               з участю секретаря Костиник О.П.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року її чоловіка ОСОБА_4 відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме: Ѕ частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних побудов та споруд, розташованого в АДРЕСА_1, а позивач та відповідачі, які відмовляються від своєї частки у спадщині, є спадкоємцями першої черги спадкування за законом. Оформити право на спадщину ОСОБА_1 не мала можливості, із-за проведення самочинної добудови і надбудови житлового будинку, тому просить позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала та, з мотивів викладених у позовній заяві, просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав та не заперечив проти його задоволення.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав та не заперечив проти його задоволення.

Представник третьої особи Першої Тернопільської державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явився.

Дослідивши та оцінивши зібрані докази по справі, суд встановив наступні обставини:

29.01.1949 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 в Тернопільському міському бюро ЗАГС був зареєстрований шлюб, про що 29.01.1949 року видано свідоцтво про одруження серія НОМЕР_1 про що в книзі записів актів громадянського стану зроблено відповідний запис за №51.

ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину, посвідченого 07.03.1973 року Першою Тернопільською державною нотаріальною конторою за реєстром №1-1847 на праві приватної власності належить житловий будинок з надвірними побудовами та спорудами, розташований в АДРЕСА_1.

ОСОБА_4 та ОСОБА_1 за спільні кошти було проведено реконструкцію вказаного будинку, а отже дане будинковолодіння, відповідно до ст.22 Кодексу про шлюб та сім’ю (в редакції 1969 року), є майном, нажитим подружжям за час шлюбу та спільною сумісною власністю.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року в місті Тернопіль у віці 79 років ОСОБА_4 помер, про що 16.10.2008 року Відділом реєстрації цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2, актовий запис №1414 і після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме: Ѕ частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних побудов та споруд, розташованого в АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки, а отже до першої черги спадкоємців по закону належать позивач ОСОБА_1, як дружина померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 та відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 – їх діти.

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а відповідно до ч.2 та ч.5 цієї ж статті, не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням та незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовляються від своєї частки у спадщині на користь позивача ОСОБА_1, яка в силу ч.3 ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не заявила про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 та ч.1 ст. 1269 Цивільного Кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину шляхом подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Позивач, подала заяву про прийняття спадщини, однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Першої Тернопільської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 від 22.04.2010 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом із-за проведення самочинної добудови і надбудови житлового будинку.

Відповідно до Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, виданого ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» 09.03.2010 року за №25513127 в результаті самочинної добудови і надбудови житлового будинку літ. «А» загальна площа збільшилась на 190,4 кв.м., житлова площа збільшилась на 116,9 кв.м., проте рішення органу місцевого самоврядування про дозвіл здійснити перебудову та надбудову не було.

Відповідно до ст.376 ЦК України, житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил. На вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

В силу вимог ст.392 ЦК України, власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Проаналізувавши докази в їх сукупності суд вважає, що в даному випадку проведенням добудови і надбудови житлового будинку літ. «А» не порушено прав інших осіб, а тому порушені права позивача підлягають захисту, шляхом визнання за ОСОБА_1 права власності на спадкове майно.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11 ч.1, 60, 213-215 ЦПК України, ст.22 Кодексу про шлюб та сім’ю України (в редакції 1969 року), ст.ст. 384, 392, 1216, 1218, 1223, 1261, 1268, 1274, 1275 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними побудовами та спорудами, розташований в АДРЕСА_1, з проведеною добудовою і надбудовою до житлового будинку літ. «А» загальною площею 190,4 кв.м. і житловою площею 116,9 кв.м., з яких Ѕ частину  в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року її чоловіка ОСОБА_4 та Ѕ частину як дружині у майні спільної сумісної власності подружжя.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня оголошення рішення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                     підпис:

Копія вірна з оригіналом.

Суддя Тернопільського

міськрайонного суду                             Процько Я.В.