Судове рішення #9430082

 

                                                                                                                 Справа № 2-315/ 2010 р.

                                                                         Р І Ш Е Н Н Я

                                                                   ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

                         17 травня  2010 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді  Рябченка В.В., за участю секретаря-Барабан Ю.С., адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Шишаки справу за позовом ОСОБА_2 до Шишацької селищної  ради Шишацького району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

                                                              В С Т А Н О В И В:

                                                           

                    Позивач  являється спадкоємцем  за заповітом, посвідченим державним нотаріусом Шишацької державної нотаріальної контори 20 січня 1988 року за реєстром № 52,  на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року  громадянки ОСОБА_3, яка проживала в АДРЕСА_1

                    Для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно померлої  ОСОБА_3, позивач  звернувся  в Шишацьку державну нотаріальну контору, але держаний нотаріус відмовив йому у видачі даного свідоцтва, оскільки він на момент смерті ОСОБА_3  разом з нею не проживав і в шестимісячний термін після її смерті,  заяву про прийняття спадщини в Шишацьку державну нотаріальну контору не подав, а тому пропустив  строк для прийняття спадщини.

 Позивач своєчасно не подав заяву в Шишацьку державну нотаріальну контору з тих причин, що йому не було відомо про наявність заповіту ОСОБА_3 на його ім’я,  тому просив суд  визнати поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини, та визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини в Шишацьку державну нотаріальну контору.

В судовому засіданні представник  позивача  підтримав позов, просив  суд  задовольнити  позовні  вимоги позивача.

                 Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав, просив суд прийняти визнання позову і винести рішення у попередньому судовому засіданні,  яким задовольнити позовні вимоги позивача.

                 Визнання позову відповідачем не суперечить вимогам закону, не порушує прав свобод і інтересів інших осіб, підстав для неприйняття судом визнання позову відповідачем немає.

                Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши та оцінивши наявні докази, суд дійшов висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

               На підставі ст.ст. 1216, 1220, 1222,  1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11. 60, 130 п.4, 174 п.4, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

                            В И Р І Ш И В :

              Позов – задовольнити.

              Причину пропуску строку для прийняття спадщини позивачем ОСОБА_2   після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року  громадянки ОСОБА_3  -  визнати поважною, та визначити позивачу ОСОБА_2  додатковий строк, достатній для подання ним  заяви про прийняття спадщини в Шишацьку державну нотаріальну контору терміном   в  два  місяці з дня набрання даним рішенням законної сили.

               Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання на протязі 10 днів з дня його проголошення до Шишацького районного суду письмової заяви про апеляційне оскарження та наступного подання апеляційної скарги на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

                Рішення суду набирає законної сили через 10 днів, якщо не буде подано заяву про апеляційне оскарження.

                Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

                У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий, суддя                                     п і д п и с                                                  В.В. Рябченко

Копія вірна:

Голова Шишацького районного суду

Полтавської області                                                                                                       В.В. Рябченко

Рішення вступило в законну силу

Голова Шишацького районного суду

Полтавської області                                                                                                        В.В. Рябченко

                                                                             

 

  • Номер: 6/583/47/25
  • Опис: заява про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-315/10
  • Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Рябченко Віктор Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2025
  • Дата етапу: 11.06.2025
  • Номер: 6/583/47/25
  • Опис: заява про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-315/10
  • Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Рябченко Віктор Васильович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2025
  • Дата етапу: 19.06.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація