№ 3-107/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А І Н И

м. Донецьк                                                                                                      15  січня  2010р.

                Суддя  Будьоннівського  районного  суду  міста  Донецька Ребров  С.О.,  розглянувши  матеріали  справи,  яка  надійшла  від  ВО ДТП м. Донецька ВДАІ  УМВС  України  в  Донецькій  області,  про  притягнення  до  адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Донецька, громадянина України, працюючого Зав. Трам. відділенням,  мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1

за  вчинення  правопорушення, передбаченого  ст. 124  Кодексу  України  “Про  адміністративні  правопорушення ”,-

   В С Т А Н О В И В :

             08 грудня 2009р. приблизно о 17 годині 30хв.,  ОСОБА_1  керуючи т/з Хюндай Тускон, державний номерний знак НОМЕР_1, в м. Донецьку, по вул. Янгорской – вул. Пухова в порушення  вимог  п.п. 10.1, 10.9 «Правил дорожнього руху України»,  не переконався в безпеці своїх дій, під час початку руху внаслідок чого його т/з проїхав назад та внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем Деу Сенс, державний номерний знак НОМЕР_2, у разі чого транспортні засоби,  отримали  механічні ушкодження, та нанесена матеріальна шкода за  що  у  відношенні  ОСОБА_1  робітником  ДАІ  був  складений  адміністративний протокол  серії АН №219013.

                Правопорушник  ОСОБА_1  своєчасно,  належним  чином  сповіщений  про  місце  і  час  розгляду  справи, в  судове  засідання  не  з’явився, не  повідомив  про  причини  неявки, тому  вважаю  можливим  розглянути  справу  про  адміністративні  правопорушення  в  його відсутність.    

                  Винність ОСОБА_1  підтверджена  протоколом  про  адміністративне  правопорушення, складеним  правомочною  посадовою  особою  у  встановленому  законом  порядку, в  якому  водій  заперечував  факту  правопорушення, протоколом огляду ДТП та схемою дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями правопорушника, та іншого учасника ДТП.

               За  таких  обставин, оцінивши  надані  докази  в  їх  сукупності, приходжу  до  висновку  про  наявність  у  діях  ОСОБА_1  складу  адміністративного  правопорушення, а саме: порушення  вимог  п.п. 10.1, 10.9 «Правил дорожнього руху України», що призвело до ДТП,  а тому він повинен нести відповідальність за ст.124 Кодексу  України  “Про  адміністративні  правопорушення ”, та про  доведеність  його  вини.

                  При  обранні  міри  адміністративного  стягнення  враховується  обставини  та  характер  правопорушення, ступінь  провини  правопорушника  і  дані  про  його  особу.

                На  підставі  вищевикладеного, керуючись  статтями  124, 280, 283-284, 287  Кодексу  України  “Про  адміністративні  правопорушення»,-

П О С Т А Н О В И В:

                ОСОБА_1 визнати  винним  у  вчиненні  правопорушення, передбаченого  ст. 124  Кодексу  України  “Про  адміністративні  правопорушення ”, та  накласти  на  нього  адміністративне  стягнення  у  вигляді  штрафу  в  розмірі  340  грн. (триста сорок грн.) -  до доходу держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на постанову може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

              Суддя: