Судове рішення 545/664/20 від 28.05.2021

Особи

Учасники процесу:

позивач: Левчук Олександр Васильович
відповідач: АТ КБ "Приватбанк"
Третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна
Третя особа: Полтавський районий ВДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
заявник: АТ КБ "Приватбанк"
Представник відповідача: Закуренко Тетяна Миколаївна
Представник відповідача: Колесніков Володимир Олександрович
Представник позивача: Коломієць Євген Євгенович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #94300512

УХВАЛА

24 травня 2021 року

м. Київ

справа № 545/664/20

провадження № 61-19554св20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О.,

Тітова М. Ю.,розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, Полтавський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає до виконання, за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Полтавського районного суду Полтавської області від

25 червня 2020 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 01 грудня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2020 року АТ КБ «Приватбанк» звернулось до Верховного Суду

з касаційною скаргою.

Ухвалою Верховного Суду від 01 лютого 2021 року відкрито касаційне провадження у справі.

Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоч один суддя із складу дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Згідно із частиною першою статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції

в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини тринадцятої статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З огляду на вказане справа розглядатиметься Верховним Судом у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в порядку

спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами та без проведення судового засідання

(у письмовому провадженні).

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Керуючись статтями 7, 34, 260, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, Полтавський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає до виконання призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Краснощоков

І. О. Дундар

М. Ю. Тітов

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2/545/513/20

Номер: 2/545/513/20
Опис: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 545/664/20
Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
Суддя: Краснощоков Євгеній Віталійович
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 16.03.2020
Дата етапу: 16.03.2020

Судове провадження 2-п/545/11/20

Номер: 2-п/545/11/20
Опис:
Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
Номер справи: 545/664/20
Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
Суддя: Краснощоков Євгеній Віталійович
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.08.2020
Дата етапу: 17.08.2020

Судове провадження 22-ц/814/2366/20

Номер: 22-ц/814/2366/20
Опис: Левчук О.В. до АТ «ПриватБанк», треті особи – Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар І.М. , Полтавський районний ВДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає до виконання
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 545/664/20
Суд: Полтавський апеляційний суд
Суддя: Краснощоков Євгеній Віталійович
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.10.2020
Дата етапу: 09.10.2020

Судове провадження 61-19554 ск 20 (розгляд 61-19554 з 20)

Номер: 61-19554 ск 20 (розгляд 61-19554 з 20)
Опис: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає до виконання
Тип справи: Повідомлення про вручення
Номер справи: 545/664/20
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Краснощоков Євгеній Віталійович
Результати справи: Витребування справи припинено
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 12.04.2021
Дата етапу: 02.06.2021

Судове провадження 61-19554 ск 20 (розгляд 61-19554 св 20)

Номер: 61-19554 ск 20 (розгляд 61-19554 св 20)
Опис: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає до виконання
Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
Номер справи: 545/664/20
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Краснощоков Євгеній Віталійович
Результати справи: Передано для відправки до Полтавського апеляційного суду
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.04.2021
Дата етапу: 10.06.2021

Судове провадження 61-19554 ск 20 (розгляд 61-19554 з 20)

Номер: 61-19554 ск 20 (розгляд 61-19554 з 20)
Опис: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає до виконання
Тип справи: Повідомлення про вручення
Номер справи: 545/664/20
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Краснощоков Євгеній Віталійович
Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.04.2021
Дата етапу: 02.06.2021

Судове провадження 22-ц/814/1734/21

Номер: 22-ц/814/1734/21
Опис: Левчук О.В. до АТ «ПриватБанк», треті особи – Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар І.М. , Полтавський районний ВДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає до виконання
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 545/664/20
Суд: Полтавський апеляційний суд
Суддя: Краснощоков Євгеній Віталійович
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.06.2021
Дата етапу: 26.07.2021