Судове рішення #9430041

Справа № 3- 732 \2010

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

      04 червня 2010 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області  Маханьков О.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли з ДАІ Кременчуцького УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  Полтавської області, тимчасово не працює, гр.-на України, проживаючого:  АДРЕСА_1

за ст. 130ч.1 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

09.05.2010 року приблизно о 23год. 30 хв. в  м. Кременчуці, по вул. Котлова , гр.-н ОСОБА_2.  керував   скутером  бн ,  в стані алкогольного сп”яніння, чим порушив п.п.2.9 ПДР України. Від медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився.

В суді свою  вину визнав.

Таким чином,  в адміністративній справі маються достатні докази та підстави для її розгляду відносно правопорушника  ОСОБА_2 оскільки вина вчинення адмінправопорушення підтверджується також  протоколом про адмінправопорушення та записами зробленими в ньому.

        Отже, оцінюючи наявні письмові докази в їх сукупності, дослідивши всебічно і повно всі обставини справи в їх сукупності, враховуючи подію та характер адмінправопорушення, беручи до уваги відомості про особу правопорушника, його пояснення, дослідивши всебічно і повно всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом та  правосвідомістю, суд приходить до висновку про доведеність вини   ОСОБА_2 у вчинені адмінправопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України.і вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт  в межах санкції статті КпАП України за якою він притягнутий до адміністративної відповідальності.

Обставини які б пом”якшували адмінвідповідальність правопорушнику судом не встановлені, обставини які б обтяжували відповідальність правопорушнику є вчинення адмінправопорушення в стані алкогольного сп”яніння.

                Керуючись ст. ст.24,130ч.1, 283,294 КУпАП , суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

   Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого  ст. 130ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді  40 ( сорок) годин громадських робіт.

           Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :                                                        

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація