Залишити відгук або коментар


Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #94298132
Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 165/232/18

Провадження № 1-кп/165/16/21

 

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року         м. Нововолинськ

 

   Нововолинський міський суд Волинської області в колегіальному складі:

суддів                 ОСОБА_1 , ОСОБА_2                       

за участю секретаря                ОСОБА_3 ,

прокурора                         ОСОБА_4 ,    

перекладача                     ОСОБА_5 ,

обвинувачених:                 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , 

захисника                         ОСОБА_8 ,

 

   розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду, в м. Нововолинську в дистанційному провадженні в режимі відеоконференції між Нововолинським міським судом Волинської області, ДУ "Луцький СІЗО" та Центрально-міськимрайонним судомм.Кривого РогуДніпропетровської області, кримінальне провадження №12016030050001693 від 10 грудня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, ч.3 ст.199, ч.2 ст.15 ч.3 ст.199, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.199, ч.2 ст.15 ч.3 ст.199 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.199, ч.2 ст.15 ч.3 ст.199 КК України, -

 

встановив:

 

   У підготовчому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк шістдесят днів. Клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні особливо тяжких злочинів, є громадянином іншої держави і на даній стадії судового провадження існують ризики, передбачені п.1, п.3, п.5 ч.1 ст.177 КПК України, зокрема обвинувачений може переховуватися від суду, впливати на потерпілих та свідків у даному кримінальному провадженні, а відтак інший більш м`який запобіжний захід, крім запобіжного заходу у виді тримання під вартою не зможе забезпечити належної процесуальної поведінки обвинуваченого.

   Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_8 заперечили щодо продовження застосування такого виду запобіжного заходу, просили обрати обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання мотивуючи тим, що ОСОБА_6 не є організатором вчинення вказаних злочинів, а до організатора ОСОБА_7 застосовано запобіжний західу виді особистого зобов`язання.

   Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку обвинувачених, захисника, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора на даній стадії підставне та підлягає задоволенню.

   Згідно із вимогами ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

   Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно в разі якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

   Суд, вирішуючи клопотання прокурора бере до уваги те, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні особливо тяжких злочинів, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 12 років з конфіскацією майна, є громадянином іншої держави, тобто не має міцних соціальних зв`язків в Україні, а тому, перебуваючи на волі ОСОБА_6 може переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків та потерпілих у даному кримінальному провадженні, вчиняти інші кримінальні правопорушення. Беручи до уваги вищевстановлені ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, суд приходить до висновку, що прокурором доведено, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів є недостатнім для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого, а тому клопотання прокурора про продовження застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 підлягає задоволенню.

   Також, суд не бере до уваги доводи обвинуваченого та його захисника про можливість ОСОБА_6 займатися суспільно корисною працею, оскільки в даному конкретному випадку, докази надані останніми не переважають вимог громадського інтересу, який полягає у встановленні істини у справі, забезпеченні належної процесуальної поведінки обвинуваченого і виконання процесуальних рішень у справі.

   Задоволюючи клопотання прокурора про продовження застосування обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, суд відповідно до вимог ч.3 ст.183 КПК України, зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків передбачених КПК України.

   Беручи до уваги те, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.199, ч.2 ст.15 ч.3 ст.199 КК України, тобто особливо тяжких злочинів, суд визначає останньому заставу у розмірі вісімдесяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що буде достатнім для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків передбачених КПК України.

   Керуючись ст.176, ст.177, ст.178, ст.182, ст.183, ст.184, ст.196, ст.197, ст.315 КПК України, суд,-

постановив:

 

 

 

   Клопотання прокурора задоволити.

   Продовжити застосування до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк шістдесят днів, з 30 березня 2021 року по 28 травня 2021 року включно.

   Визначити ОСОБА_6 заставу в розмірі вісімдесяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 181 600 (сто вісімдесят одна тисяча шістсот) гривень, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою юридичною чи фізичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок №UA278201720355279002000002504, Банк - ДКСУ м.Київ, код ЄДРПОУ 26276277 МФО 820172, одержувач: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Волинській області, та надати документ, що підтверджує внесення застави.

   На підставі ч.5ст.194 КПК Українипокласти на ОСОБА_6 в разі внесення застави наступні обов`язки:

   -прибувати за кожною вимогою до суду;

   -не відлучатись з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду;

   -повідомляти суд про зміну місця свого проживання чи роботи;

   - утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні;

   - здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт або інші документи, що дають право на виїзд з України.

   У разі внесення застави з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти у зв`язку з внесенням застави, визначеної в даній ухвалі, останній зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані з застосуванням запобіжного заходу у виді застави.

   З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави обвинувачений ОСОБА_6 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

   Роз`яснити ОСОБА_6 , що в разі невиконання обов`язків, покладених на нього судом, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України і використовується в порядку, встановленому законом, для використання коштів судового збору.

   Строк дії цієї ухвали встановити до 28 травня 2021 року включно.

   Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

   Ухвала можебути оскарженадо Волинськогоапеляційного судучерез Нововолинськийміський судВолинської областіпротягом семиднів здня їїоголошення.

 

 

 

Судді            підписи         

ОСОБА_10 Ушаков 

 

Судове провадження 1-кп/165/26/20
Судове провадження 1-кп/165/128/18
Судове провадження 11-п/773/30/18
  • Номер: 11-п/773/30/18
  • Опис: матеріали кримінального провадження відносно Матюхова В.В. за ч.2 ст.199, ч.2 ст.15, ч.3 ст.199, ч.3 ст.199, ч.4 ст.358 КК України, Кругліка О.В. та Реженка С.П. за ч.2 ст.15,ч.3 ст.199, ч.3 ст.199 КК України - для направлення з одного суду до іншого
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 165/232/18
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Василюк А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2018
  • Дата етапу: 12.02.2018
Судове провадження 11-кп/802/402/19
  • Номер: 11-кп/802/402/19
  • Опис: апеляційна скарга обвинуваченого Матюхова В.В. на ухвалу Нововолинського міського суду Волинської області від 08.05.2019 року.
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 165/232/18
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Василюк А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2019
  • Дата етапу: 23.05.2019
Судове провадження 11-кп/802/474/19
  • Номер: 11-кп/802/474/19
  • Опис: апеляційна скарга обвинуваченого Матюхова В.В. на ухвалу Нововолинського міського суду від 26 червня 2019 року про продовження запобіжного заходу
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 165/232/18
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Василюк А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2019
  • Дата етапу: 15.10.2019
Судове провадження 11-кп/802/456/20
  • Номер: 11-кп/802/456/20
  • Опис: матеріали оскарження ухвали Нововолинського міського суду Волинської області від 25 травня 2020 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого Кругліка О.В., за апеляційною скаргою адвоката Кравчука О.А. в інтересах обвинуваченого
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 165/232/18
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Василюк А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2020
  • Дата етапу: 05.06.2020
Судове провадження 11-кп/4815/610/20
  • Номер: 11-кп/4815/610/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 165/232/18
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Василюк А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2020
  • Дата етапу: 23.06.2020
Судове провадження 11-кп/802/629/20
  • Номер: 11-кп/802/629/20
  • Опис: матеріали клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадження прокуратури Волинської області про продовження строку тримання під вартою стосовно Кругліка О.В. за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого на ухвалу Нововолинського міського суду від 24 червня 2020 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 165/232/18
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Василюк А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2020
  • Дата етапу: 21.07.2020
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 11-кп/4815/709/20
  • Номер: 11-кп/4815/709/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 165/232/18
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Василюк А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
Судове провадження 11-кп/802/835/20
  • Номер: 11-кп/802/835/20
  • Опис: матеріали оскарження ухвали Нововолинського міського суду Волинської області від 20 серпня 2020 року про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за апеляційною скаргою обвинуваченого Кругліка О.В. та захисника Кравчука О.А. в інтересах обвинуваченого
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 165/232/18
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Василюк А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2020
  • Дата етапу: 14.09.2020
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 11-кп/4815/814/20
  • Номер: 11-кп/4815/814/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 165/232/18
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Василюк А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2020
  • Дата етапу: 02.10.2020
Судове провадження 11-кп/802/930/20
  • Номер: 11-кп/802/930/20
  • Опис: матеріали оскарження ухвали Нововолинського міського суду Волинської області від 13 жовтня 2020 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за апеляційною скаргою адвоката Кравчука О.А. в інтересах обвинуваченого Кругліка О.В.
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 165/232/18
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Василюк А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2020
  • Дата етапу: 04.11.2020
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 11-кп/4815/912/20
  • Номер: 11-кп/4815/912/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 165/232/18
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Василюк А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2020
  • Дата етапу: 23.11.2020
Судове провадження 11-кп/802/309/21
  • Номер: 11-кп/802/309/21
  • Опис: матеріали оскарження ухвали Нововолинського міського суду від 02 лютого 2021 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому Крігліку О.В. за апеляційними скаргами обвинуваченого та його захисника Ковальова С.В.
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 165/232/18
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Василюк А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2021
  • Дата етапу: 12.02.2021
Судове провадження 11-кп/802/408/21
  • Номер: 11-кп/802/408/21
  • Опис: апеляційна скарга обвинуваченого Кругліка О.В. на ухвалу Нововолинського міського суду від 30 березня 2021 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 165/232/18
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Василюк А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2021
  • Дата етапу: 01.04.2021
Судове провадження 11-кп/802/525/21
  • Номер: 11-кп/802/525/21
  • Опис: апеляційна скарга захисника Ковальова С.В. в інтересах обвинуваченого Кругліка О.В. на ухвалу Нововолинського міського суду Волинської області від 25.05.2021 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 165/232/18
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Василюк А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2021
  • Дата етапу: 02.06.2021
Судове провадження 11-кп/802/639/21
  • Номер: 11-кп/802/639/21
  • Опис: матеріали за апеляційною скаргою обвинуваченого Кругліка О.В. на ухвалу Нововолинського міського суду Волинської області від 05.07.2021 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 165/232/18
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Василюк А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2021
  • Дата етапу: 30.07.2021
Судове провадження 11-кп/802/702/21
  • Номер: 11-кп/802/702/21
  • Опис: апеляційна скарга захисника Ковальова С.В. в інтересах обвинуваченого Кругліка Олександра Вікторовича на ухвалу Нововолинського міського суду від 26 серпня 2021 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 165/232/18
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Василюк А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2021
  • Дата етапу: 30.08.2021
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 1-кп/165/10/23
Судове провадження 1-кп/165/128/18
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 1-кп/165/10/23
Судове провадження 1-кп/165/10/23
Судове провадження 1-кп/165/10/23
Судове провадження 1-кп/165/10/23
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 1-кп/165/128/18
Судове провадження 1-кп/165/10/23
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 1-кп/165/128/18
Судове провадження 1-кп/165/10/23
Судове провадження 1-кп/165/10/23
Судове провадження 1-кп/165/128/18
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 1-кп/165/10/23
Судове провадження 1-кп/165/128/18
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 1-кп/165/10/23
Судове провадження 1-кп/165/128/18
Судове провадження 1-кп/165/128/18
Судове провадження 1-кп/165/10/23
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 1-кп/165/8/24
Судове провадження 1-кп/165/8/24
Судове провадження 1-кп/165/8/24
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація