Судове рішення #9429631

 

                                                                     

                                                             ПОСТАНОВА

                            ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

   

                                                № 3-358/2010

 13 травня 2010 року                         м. Богодухів      

                                                                           

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування Богодухівського району та АТІ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає: АДРЕСА_1, не працює,-

 за  ст. 130 ч.1  КУпАП,        

                             встановив:

          ОСОБА_2 07.04.2010 року о 00 год. 50 хв. на 2 км в м.Богодухові на вул.Залізничній керував автомобілем під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп"яніння в установленому порядку відмовився в присутності двох понятих.

   чим порушив вимоги п. 2.5, 2.9 ПДР України. За вказане порушення передбачена адміністративна відповідальність за ст. 130 ч.1  КУпАП.

    ОСОБА_2 в судове засідання з”явився, свою вину в скоєнні вказаного вище правопорушення визнав повністю.

          Вина ОСОБА_2 у скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується Протоколом АХ № 145611 від 07.04.2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, викладеними в протоколі.

    На підставі приведеного вище - в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу порушника, те що він раніше не притягався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, за місцем проживання характеризується позитивно, не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, ступінь його вини, обставини, що пом”якшують (щире розкаяння) і обтяжують відповідальність, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

  Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

постановив:

     ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

       Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

        Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація