Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #94291530


Справа № 629/1467/18Суддя-доповідач Кононенко З.О.

УХВАЛА

26 травня 2021 р.м. Харків

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Кононенко З.О.,

Суддів: Мінаєвої О.М. ,  Макаренко Я.М. ,

розглянувши можливість призначення до розгляду заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2018 по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду  від 04.07.2018  повний текст складено 13.07.2018 по справі № 629/1467/18

за позовом   ОСОБА_1                       

до  Начальника Лозівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області Лашиної Т.П.                            

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до начальника Лозівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області Лашиної Тетяни Петрівни (далі по тексту - начальник Лозівського об`єднаного УПФУ Лашина Т.П., відповідач), в якому, з урахуванням уточнених позовних заяв від 07.05.2018 та від 04.06.2018, прийнятих судом, просив суд: встановити межу відповідальності, яку повинний нести начальник Лозівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області ОСОБА_2 за створення перешкод при перерахунку пенсії; зобов`язати начальника Лозівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області ОСОБА_2 здійснити перерахунок російських рублів в гривні згідно висновків експертизи № 9738; визначити розмір моральних збитків, які завдані неправомірними діями начальника Лозівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області ОСОБА_2 ; постановити окрему ухвалу про внесення відповідачем завідомо неправдивих відомостей з метою позбавлення особи права на законне нарахування пенсії; зобов`язати відповідача для нарахування пенсії суми заробітної плати, яка вказана в російських рублях з 01.11.1992р. перерахувати в гривню шляхом множення суми, яка вказана в довідці на 0,26616; заробітну плату для нарахування пенсії, вказану в довідках за період роботи в старательській артелі, визначити шляхом ділення суми заробітної плати на період виконання роботи; згідно Угоди від 13.03.1992р. обчислення пенсії проводити із заробітку за період роботи в Російській Федерації, який зарахований до страхового стажу з 27.12.2009р. з дня виникнення права на пенсію.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 04.07.2018 по справі № 629/1467/18 адміністративний позов ОСОБА_1 до Начальника Лозівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області Лашиної Т.П. про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, - залишено без задоволення.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.07.2018 по справі № 629/1467/18 залишено без змін.

13.04.2021 року через засоби поштового зв`язку до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення помилок в постанові суду від 16.11.2018 р.

15.04.2021 року до суду першої інстанції направлено запит про витребування справи.

25.05.2021 року вищезазначена справа надійшла до суду апеляційної інстанції.

В заяві заявник зазначає, що на його думку у постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2018 року висновок експерта №9738 повинен бути викладений дослівно. В зв`язку з вказаним на підставі ст. 253 КАС України просить суд, виправити очевидну помилку, яка наявна в судовому рішенні.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За приписами ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищезазначене, питання про внесення виправлень в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від  16.11.2018 року необхідно призначити до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -


У Х В А Л И В:

          Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від  16.11.2018  по справі за за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду  від 04.07.2018  повний текст складено 13.07.2018 по справі № 629/1467/18 за позовом   ОСОБА_1 до  Начальника Лозівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області Лашиної Т.П. про зобов`язання вчинити певні дії, в порядку письмового провадження на 26.05.21 у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 6.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Головуючий суддя (підпис)Кононенко З.О.

Судді(підпис) (підпис) Мінаєва О.М.  Макаренко Я.М.


  



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація