Справа № 192/68/21

Провадження № 2/192/262/21

Ухвала

27 травня 2021 року

Солоняський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Кітова О.В., секретар судового засідання – Біжко Ю.М., при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у смт. Солоне цивільної справи за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Привільнянська сільська рада, Солонянська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, за участю позивача, представника позивача – адвоката Темченко С.Л. та та представника відповідача – адвоката Булкіної О.І.,

В С Т А Н О В И В:

До початку судового розгляду представником позивача подано уточнену позовну заяву.

Позивач та представник позивача в підготовчому судовому засіданні просили прийняти уточнену позовну заяву та залучити в якості позивачів по справі ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , як осіб, які теж входять до кола спадкоємців, а також Солонянську селищну раду як правонаступника Привільнянської сільської ради та в якості третіх осіб Солонянську державну нотаріальну контору Дніпропетровської області та Приватного нотаріуса Дніпропетровського нотаріального округу Гойняк Г.В.

Представник відповідача – адвокат Булкіна О.І. проти прийняття уточненої позовної заяви не заперечувала.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до таких висновків.

Статтею 51 ЦПК України передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Як вбачається з уточненої позовної заяви ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 входять до кола спадкоємців померлого ОСОБА_6 , а Солонянська селищна рада є правонаступником внаслідок реорганізації Привільнянської сільської ради.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до свого провадження уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 ,Солонянської селищної ради, треті особи Солонянська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області та Приватний нотаріус Дніпропетровського нотаріального округу Гойняк Г.В про визнання недійсним заповіту посвідченого Приватним нотаріусом Дніпропетровського нотаріального округу Гойняк Г.В 24.10.2014 року за реєстровим №2627, визнання недійсним заповіту посвідченого Привільнянською сільською радою 29.05.2018 року за реєстровим №07, встановлення нікчемності заповіту посвідченого Привільнянською сільською радою 29.05.2018 року за реєстровим №07.

Залучити в якості співвідповідачів по справі ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 ,Солонянську селищну раду та залучити в якості третіх осіб по справі - Солонянську державну нотаріальну контору Дніпропетровської області та Приватного нотаріуса Дніпропетровського нотаріального округу Гойняк Г.В

Залучити до участі в якості правонаступника відповідача Привільнянської сільської ради – відповідача Солонянську селищну раду.

Надати відповідачам по справі строк для подання відзиву до канцелярії суду до 12 червня 2021 року.

Роз`яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, а також, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу та відповідачам строк подання відповіді на відзив, а треті особі пояснення на відзив, у разі подання відзиву співвідповідачем – до 16 червня 2021 року.

Встановити відповідачам строк подання заперечень на відповідь на відзив, у разі подання позивачем відповіді на відзив – до 16 червня 2021 року.

Роз`яснити сторонам, що до відповіді на відзив і до заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України, в тому числі і щодо надіслання (надання) їх копій іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді або заперечення до суду.

Встановити сторонам строк для подання відповіді на пояснення третьої особи, у разі подання таких пояснень – до 16 червня 2021 року.

Відкласти підготовче судове засідання до 11 год. 00 хв. 17 червня 2021 року.

Викликати в судове засідання сторони та третіх осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя                                                                Кітов О.В.