Судове рішення #9428843

3-258/2010

П О С Т А Н О В А

   

05 травня 2010 року                        Новоархангельський районний суд Кіровоградської області                                                                                                                     в складі головуючого судді -                                                                             Запорожець О.М.

при секретарі -                                                                                                  Лясковській О.М.

з участь прокурора:                                          Бойчевої Т.Б.              

розглянувши матеріали, які надійшли від оперуповноваженого відділу боротьби з корупцією УБОЗ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Нерубайка Новоархангельського району Кіровоградської області,  українця, громадянина України,  освіта середня-спеціальна, одруженого, державного службовця 7 рангу 4 категорії, працюючого сільським головою Нерубайської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, проживаючого АДРЕСА_1,

за п. “г” ч. 1 ст. 5 Закону України “Про боротьбу з корупцією” ,

В С Т А Н О В И В :

В ході проведення перевірки працівниками відділу боротьби з корупцією УБОЗ УМВС України в Кіровоградській області за фактом надання недостовірної інформації було встановлено, що ОСОБА_1 працюючи головою Нерубайської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, являючись посадовою особою уповноваженою на виконання функцій держави, будучи попередженим про спеціальні обмеження, пов'язані з прийняттям  на державну службу та проходження державної служби, грубо порушив основні принципи інформаційних відносин передбачених Законом України “Про інформацію”, а саме 10.02.2010 року на усний запит заступника начальника МВ Добровеличківського КВІ УДДПВП України в Кіровоградській області підполковника внутрішньої служби Скупенка О.А. підписав та надав довідку за № 74 яку було передано за допомогою факсу про те, що гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 не зареєстрований в Нерубайській сільській раді і на території сільської ради не проживає, однак дана довідка за своїм змістом є недостовірною оскільки ОСОБА_4 з вересня 2009 року проживає в с. Станіславівка яке відноситься до Нерубайської сільської ради Новоархангельського району. В подальшому довідку такого самого змісту за підписом секретаря сільської ради ОСОБА_5 було передано особисто Скупенку О.А.

    ОСОБА_1 себе винним в корупційному діянні визнав повністю, та пояснив, що10.02.2010 року в сільську раду зателефонували з Новоархангельського МВ КВІ та запитали чи не проживає ОСОБА_4 на території Нерубайської сільської ради, на що без перевірки секретар Скрипник Л.М. підготовила та надала йому на підпис довідку про те, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 не зареєстрований в Нерубайській сільській раді і на її території не проживає, хоча того ж дня листоноша з с. Станіславівка йому повідомила що в с. Станіславівка з ОСОБА_6 проживає її син ОСОБА_4 який був раніше судимий. Також правопорушник пояснив, що довідку він надав відразу оскільки це було прохання його давно знайомого Скупенка О.А.

Крім повного визнання вини, вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого п. “г” ч. 1 ст. 5 Закону України “Про боротьбу з корупцією” підтверджується:  

•   показаннями свідка Скупенка О.А. який в судовому засіданні суду пояснив, що 20.01.2010 року з Добровеличківської КІВКВІ надійшов лист про місце проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою с. Станіславівка Новоархангельського району Кіровоградської області після чого він зателефонував до Нерубайської сільської ради де йому секретар повідомила що ОСОБА_4 на території Нерубайької сільської ради не проживає, а в с. Станіславівка Новоархангельського району проживає його матір після чого остання за допомогою факсу передала йому довідку про те, що ОСОБА_4 на території Нерубайської сільської ради не проживає;

•   показаннями свідка ОСОБА_5, яка в судовому засіданні суду пояснила, що на початку лютого 2010 року зателефонували з КВІ і запитали чи не проживає на території Нерубайської сільської ради ОСОБА_4 після чого вона разом з головою сільської ради надали офіційну довідку про те, що даний громадянин на території Нерубайської сільської ради не проживає. Того ж дня листоноша з с. Станіславівка Новоархангельського району повідомила їй що до ОСОБА_6 приїхав її син ОСОБА_4;

•   запитом інспектора Добровеличківської МВ КВІ від 05.01.2010 року /а.с.11/  з якого вбачається до заступника начальника Добровеличківського МВ КВІ УДДУ ПВП України у Кіровоградській області надійшов запит з проханням перевірити факт проживання ОСОБА_4 на території Нерубайської сільської ради;

повідомленням заступника начальника МВ Добровеличківської КВІ УДДПВП України у Кіровоградській області від 12.02.2010 року  /а.с.12/  встановлено, що згідно запиту від 05.01.2010 року повідомлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 звільнений умовно-достроково, за адресою с. Станіславівка Новоархангельського району не зареєстрований та не проживає;

довідкою виданою виконкомом Нерубайської сільської ради від 10.02.2010 року /а.с.13/  згідно якої ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 на території Нерубайської сільської ради не зареєстрований та не проживає;

    Враховуючи викладене, а також те, що в ході розгляду справи по суті було встановлено, що ОСОБА_1 винний у скоєнні правопорушення, передбаченого п. "г" ч. 1 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією», порушення скоїв в стані осудності і підлягає адміністративній відповідальності, його діями істотної шкоди державним інтересам завдано не було обставини що обтяжують чи пом'якшують відповідальність не встановлено, а тому вважаю за доцільне призначити останньому покарання у вигляді штрафу 425 гривень

    На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5 ч. 1 п. «г» Закону України «Про боротьбу з корупцією»,-

П О С Т А Н О В И В:

    Визнати  винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого п. «г» ч. 1 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією» та призначити йому стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 /чотириста двадцять п'ять/ гривень на користь держави.

    Постанова оскарженню не підлягає.

   

Суддя:                                                      /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя Новоархангельського

районного суду                                                                                                      О.М.Запорожець

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація