Справа № 3-867/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
4 червня 2010 року. м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Решетар В.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканцяАДРЕСА_1за ст. 122 ч.3 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 6 березня 2010 року о 19 год. 30 хв. в с. Бедевля, керуючи автомобілем “ВАЗ-21150”, номерний знак НОМЕР_1, не надав перевагу в русі пожежному автомобілю з увімкненими проблисковими маячками та звуковим сигналом, чим порушив п.п. 3.2 ПДР України.
ОСОБА_1 на розгляд справи не з”явився повторно, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому, вважаю, що справу можливо розглянути у його відсутності на підставі письмових доказів, що містяться в матеріалах справи.
Вина ОСОБА_1 стверджується також:
- - протоколом про адмінправопорушення від 06.03.2010 року.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбачений ст. 122 ч.3 КУпАП “…ненадання переваги в русі транспортним засобам аварійно-рятувальних служб, швидкої медичної допомоги, пожежної охорони, міліції, що рухаються з увімкненими спеціальними світловими або звуковими сигнальнимипристоями …”.
Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, особу правопорушника ОСОБА_1 та обставини вчинення ним правопорушення, вважаю, що відносно нього слід обрати міру адміністративного стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 122 ч.3, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 за ст. 122 ч.3 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 гривень.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Решетар В.І.