Справа № 2 - 2425 /10 р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
22 квітня 2010 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Спінчевської Н.А.,
при секретарі - Ковальовій С.В.,
за участю представника позивача Синюта Я.В., відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ» до ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування,
В С Т А Н О В И В:
В лютому 2010 р. ЗАТ «СК «ІНГОССТРАХ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування.
Позивач вказує на те, що 22 лютого 2008 року між ЗАТ «СК «ІНГОССТРАХ» та ОСОБА_3 укладено договір добровільного страхування № NKA0AE000046398, згідно якого застраховані майнові інтереси страхувальника, пов’язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом «OPEL Vectra», 1998 року випуску, д/н НОМЕР_1.
15 квітня 2008 року на перехресті вул. Шевченка та вул. Пушкінській у м. Миколаєві сталася дорожньо-транспортна пригода, за участю застрахованого позивачем за договором добровільного страхування транспортного засобу автомобілем «OPEL Vectra», 1998 року випуску, д/н НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3 та автомобілем «Фольксваген», д/н 0027 під керуванням ОСОБА_2
У відповідності до постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 3 червня 2008 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Матеріальний збиток, завданий в результаті ДТП власнику застрахованого у ЗАТ «СК «ІНГОССТРАХ» автомобіля «OPEL Vectra» склав 15124 грн. 79 коп., що підтверджується звітом про оцінку вартості майнової шкоди № 001-252 від 22 квітня 2008 року. У зв’язку з чим у позивача виникли зобов’язання щодо виплати страхового відшкодування у розмірі 14832 грн. 90 коп. Дане відшкодування перераховане платіжним дорученням № 10313 від 14 травня 2008 року.
Враховуючи викладене, позивач просив стягнути на користь ЗАТ «СК «ІНГОССТРАХ» з ОСОБА_2 14832 грн. 90 коп. та понесені позивачем судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Відповідач позов визнав в повному обсязі.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.
15 квітня 2008 року на перехресті вул. Шевченка та вул. Пушкінській у м. Миколаєві сталася дорожньо-транспортна пригода, за участю застрахованого позивачем за договором добровільного страхування транспортного засобу від 22 лютого 2008 року № NKA0AE000046398 автомобілем «OPEL Vectra», 1998 року випуску, д/н НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3 та автомобілем «Фольксваген», д/н 0027 під керуванням ОСОБА_2
Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від від 3 червня 2008 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Згідно звіту № 001-252 від 22 квітня 2008 року матеріальний збиток, завданий в результаті ДТП власнику автомобіля «OPEL Vectra», н/з НОМЕР_1, склав 15124 грн. 79 коп..
Платіжним дорученням № 10313 від 14 травня 2008 року проведена виплата страхового відшкодування у розмірі 14832 грн. 90 коп..
Згідно ст.. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом
Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку, що позов Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ» про стягнення суми страхового відшкодування є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачені при подачі позову інформаційно-технічні витрати у розмірі 120 грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 148 грн. 33 коп. на користь держави.
Керуючись ст.ст.14, 209, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ» до ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ» 14832 (чотирнадцять тисяч вісімсот тридцять дві) грн. 90 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ» 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 148 грн. 33 коп. судового збору на користь держави.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: підпис
Рішення набрало законної сили «___» _________ 2010 р. Оригінал рішення зберігається в архіві Ленінського районного суду м. Миколаєва в цивільній справі № 2- 2425/ 2010 р.
Згідно з оригіналом:
Суддя:
Секретар:
- Номер: 4-с-138/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-2425/10
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Спінчевська Наталя Аліківна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2017
- Дата етапу: 26.10.2017
- Номер: 2-2425/10
- Опис: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2425/10
- Суд: Личаківський районний суд м. Львова
- Суддя: Спінчевська Наталя Аліківна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2010
- Дата етапу: 27.05.2010