Судове рішення #9428092

                                                                                                          Справа № 2 - 2425 /10 р.

                                                                                                                               

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем    України

           

22 квітня 2010 р.      Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

            головуючого  - судді Спінчевської Н.А.,

            при секретарі  -           Ковальовій С.В.,

            за участю представника позивача Синюта Я.В., відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Закритого акціонерного  товариства «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ»  до ОСОБА_2   про стягнення суми страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

               

В лютому  2010 р. ЗАТ «СК «ІНГОССТРАХ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування.

    Позивач вказує на те, що 22 лютого 2008 року між ЗАТ «СК «ІНГОССТРАХ»  та ОСОБА_3 укладено договір добровільного страхування № NKA0AE000046398, згідно  якого  застраховані майнові інтереси страхувальника, пов’язані  з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом «OPEL Vectra», 1998 року  випуску, д/н НОМЕР_1.

15 квітня 2008 року на перехресті вул. Шевченка та вул. Пушкінській у м. Миколаєві  сталася дорожньо-транспортна пригода, за участю застрахованого позивачем за договором добровільного  страхування  транспортного  засобу автомобілем «OPEL Vectra», 1998 року  випуску, д/н НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3 та автомобілем «Фольксваген», д/н 0027 під керуванням ОСОБА_2

У відповідності до постанови Ленінського районного  суду м. Миколаєва від 3 червня 2008 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного  правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Матеріальний збиток, завданий в результаті ДТП власнику застрахованого  у ЗАТ «СК «ІНГОССТРАХ»  автомобіля  «OPEL Vectra»  склав 15124 грн. 79 коп., що підтверджується звітом про оцінку вартості майнової шкоди № 001-252  від 22 квітня 2008 року. У зв’язку з чим у позивача  виникли зобов’язання  щодо виплати страхового  відшкодування  у розмірі 14832 грн. 90 коп. Дане відшкодування перераховане  платіжним дорученням № 10313 від 14 травня 2008 року.

Враховуючи викладене, позивач просив стягнути на користь  ЗАТ «СК «ІНГОССТРАХ» з ОСОБА_2 14832 грн. 90 коп.  та понесені позивачем судові витрати.

            В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Відповідач позов визнав в повному обсязі.  

            Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.

15 квітня 2008 року на перехресті вул. Шевченка та вул. Пушкінській у м. Миколаєві  сталася дорожньо-транспортна пригода, за участю застрахованого позивачем за договором добровільного  страхування  транспортного  засобу від 22 лютого 2008 року  № NKA0AE000046398 автомобілем «OPEL Vectra», 1998 року  випуску, д/н НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3 та автомобілем «Фольксваген», д/н 0027 під керуванням ОСОБА_2

Постановою Ленінського районного  суду м. Миколаєва від від 3 червня 2008 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного  правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Згідно звіту № 001-252  від 22 квітня 2008  року  матеріальний збиток, завданий в результаті ДТП власнику  автомобіля  «OPEL Vectra», н/з НОМЕР_1,  склав 15124 грн. 79 коп..

Платіжним дорученням № 10313 від 14 травня 2008 року проведена виплата страхового  відшкодування  у розмірі 14832 грн. 90 коп..

    Згідно ст.. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі  виплаченого  відшкодування, якщо інший розмір  не встановлений  законом

            Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку, що позов Закритого акціонерного  товариства «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ» про стягнення суми страхового відшкодування є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

            Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача  підлягають стягненню сплачені при подачі позову інформаційно-технічні витрати у розмірі 120 грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 148 грн. 33 коп. на користь держави.

            Керуючись ст.ст.14, 209, 212-215  ЦПК України, суд

                                     

В И Р І Ш И В:

 

            Позов Закритого акціонерного  товариства «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ»  до ОСОБА_2   про стягнення суми страхового відшкодування -  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного  товариства «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ» 14832 (чотирнадцять тисяч вісімсот тридцять дві) грн. 90 коп.

            Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного  товариства «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ» 120  грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 148 грн. 33 коп. судового збору на користь держави.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                   

              Суддя:   підпис

              Рішення набрало законної сили «___» _________ 2010 р. Оригінал рішення зберігається в архіві Ленінського районного суду м. Миколаєва в цивільній справі № 2- 2425/ 2010 р.

              Згідно з оригіналом:

             

              Суддя:                                                                          

              Секретар:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація